Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8458/2009

    3
 
А04-8458/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8458/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю  Баталиной Марине Павловне
 
    о
 
    взыскании 2 935 000 руб. 00 коп.    
 
    3 лица: без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен  з\п № 22807;
 
    от ответчика: не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ з/п №22808 (за истечением срока хранения).
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (далее - ООО «Амурская топливная компания») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Баталиной Марине Павловне (далее – ИП Баталина М.П.) о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 2 935 000 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 27.12.2007 ИП Баталиной М.П. от ООО «Амурская топливная компания» были получены денежные средства в размере 2 500 000 руб. До сегодняшнего дня денежные средства возвращены не были.
 
    Истец, ссылаясь на ст. ст. 8, 1102 ГК РФ считает, что между сторонами возникли правоотношения вследствие неосновательного обогащения.
 
    Несмотря на указание в основании платежей «выдача займа» согласно решению Арбитражного суда Амурской области от 28.10.2009 г. по делу № А04-6733/2009 данные средства не признаны в качестве средств уплаченных по договору займа.
 
    На основании изложенного, статей 1102, 1107 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 2 500 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2007 г. по 03.12.2009 г. по ставке рефинансирования Банка России 9%, размер которых составляет 435 000 руб.
 
    В предварительное судебное заседание 28.12.2009 г. стороны не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, дополнительных документов в обоснование своих требований и возражений не представили.  
 
    Поскольку от сторон не поступило согласия на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия, постольку суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    20
 
 
    января
 
    2010г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
Истцу: документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения;      доказательства получения ответчиком суммы неосновательного обогащения; переписка  с ответчиком по предмету спора, расписки ответчика, гарантийные письма; совместно с ответчиком составить подробный  акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца. Ответчику: копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; доказательства полной или частичной оплаты  задолженности (платежные документы); совместно с истцом составить подробный акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде; иные документы, имеющие отношение к делу.
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
    При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в заседаниях суда стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская