Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А04-8457/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8457/2009
“
25
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» в лице конкурсного управляющего Лишай А.П.
к
Индивидуальному предпринимателю Вялкину Алексею Николаевичу
о взыскании 3 584 251 руб. 05 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» - Владыжевская О.В., доверенность от 08.08.2009, паспорт.
от индивидуального предпринимателя Вялкина Алексея Николаевича – не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо № 21448 от 11.01.2009 возвращено без вручения «истек срок хранения».
Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2010г., решение в полном объеме изготовлено 25.01.2010 г. в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» в лице конкурсного управляющего Лишай А.П. (далее – ООО «Амурская топливная компания», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вялкину Алексею Николаевичу (далее – ИП Вялкин А.Н, ответчик) о взыскании 3 584 251 руб.05 коп., в том числе неосновательного обогащения в размере 3 026 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2007 по 03.12.2009 в размере 557 651 руб.05 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что ответчиком за период с 16.11.2007 по 26.12.2007 по договорам займа от ООО «Амурская топливная компания» были получены денежные средства в размере 3 026 600 рублей.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2007 по 03.12.2009 в размере 557 651 руб.05 коп.
До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании 20.01.2010 представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 3 026 600 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 535 708 рублей 20 копеек за период с 27.12.2007 по 03.12.2009 в течении 708 дней..
Судом, ходатайство об уточнении исковых требовании в порядке ст.49 АПК РФ принято.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск и документов, запрошенных, определением суда не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
В заседании суда был исследован оригинал выписки движения денежных средств по лицевому счету ООО «Амурская топливная компания».
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.12.2008 по делу № А04-8125/08-17/251 «Б» в отношении ООО «Амурская топливная компания» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.
Решением суда от 09.04.2009 по делу № А04-8125/08-17/251 «Б» ООО «Амурская топливная компания» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 28.10.2009 по делу № А04-6735/2009 в удовлетворении исковых требований ООО «Амурская топливная компания» к ИП Вялкину А.Н о взыскании основного долга по договору займа в сумме 3 026 600 рублей было отказано.
Заявитель, указывая на то обстоятельство, что ИП Вялкиным в период с 16.11.2007 по 26.12.2007 были получены безосновательно денежные средства в сумме 3 026 600 рублей, обратился с настоящим иском в суд.
Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета № 40702-810-9-2301-0000798 открытого для ООО «Амурская топливная компания» в Амурском филиала ОАО «Россельхозбанк», усматривается, что в период с 16.11.2007 по 26.12.2007 ИП Вялкиным А.Н. (ИНН 280111098252) были получены от истца денежные средства в сумме 3 026 600 рублей, в том числе: 16.11.2007 в размере 3 024 000 руб.; 26.12.2007 в размере 1 200 рублей; 29.11.2007 в размере 1 400 рублей.
В балансе кредитной организации банковские счета клиентов являются пассивными счетами (отражают источник образования средств, с которыми работает кредитная организация). Соответственно средства, поступающие владельцу счета, отражаются по кредиту, а списание средств - по дебету. Остаток средств на счете составляет сумма превышения средств, отраженных по кредиту, над средствами, отраженными по дебету (кредитовое сальдо).
Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета № 40702-810-9-2301-0000798 открытого для ООО «Амурская топливная компания» в Амурском филиале ОАО «Россельхозбанк», усматривается, что в левой колонке - «дебет» указаны суммы, списанные со счета ООО «Амурская топливная компания» и перечисленные на счет в частности ИП Вялкиным А.Н., в правой колонке - «кредит» указаны суммы, списанные со счета ИП Вялкиным А.Н., и перечисленные на счет ООО «Амурская топливная компания».
Таким образом, в период с 16.11.2007 по 26.12.2007 со счета ООО «Амурская топливная компания» на счет ИП Вялкина А.Н. было перечислено 3 026 600 рублей.
Возврат ответчиком денежных средств не произведен.
В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неосновательное обогащение в размере 3 026 600 руб.
На основании статьи 395, пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременный возврат денежных средств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 27.12.2007 по 03.12.2009 составил 535 705 руб.20 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным.
Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 535 705 руб. 20 коп. за период с 27.12.2007 по 03.12.2009.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.
Государственная пошлина по настоящему делу с учетом уменьшения заявленных требований составляет 29 311 руб. 54 коп.
При подаче иска истцу на основании ст. 102 АПК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 311 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вялкина Алексея Николаевича, 1985 года рождения (ИНН 280111098252, ОГРНИП 305280110900083) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» сумму неосновательного обогащения в размере 3 026 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 535 705 руб. 20 коп. за период с 27.12.2007 по 03.12.2009, а всего - 3 562 308 рублей 20 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вялкина Алексея Николаевича, 1985 года рождения (ИНН 280111098252, ОГРНИП 305280110900083) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 311 рублей 54 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Иванов А.Н.
