Решение от 26 февраля 2009 года №А04-8452/2008

    
 
 
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
АрбитражныйсудАмурскойобласти
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
    E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8452/08-8/311
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    19
 
    февраля
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    26
 
    февраля
 
    2009 г.
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    ДОРОЩЕНКО Г.А.
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    КОЛЕСНИКОВА О.В.
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СБ Альянс»
 
 
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Амурская охота»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 132 427 рублей
 
 
 
 
    Третье лицо:
 
 
 
 
    при участии в заседании:Истец – неявился, извещен, заказное письмо №21409 вручено 11.02.2009 г.
 
    Ответчик  -Савчук В.П. директор, паспорт 10 01 174279, выдан 21.08.01г. Завитинским РОВД Амурской обл.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «СБ Альянс»в лице конкурсного управляющего Шишмаревой Л.А. с исковым заявлением к ООО «Амурская охота»о взысканиизадолженности за поставленный товар в сумме 132 427 рублей.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что истец поставил ответчику 20.03.2006 г. товар на сумму 132 427 рублей, что подтверждается товарными накладными б/н от 20.03.2006 г., товар принял представитель ответчика Савчук В.Г.
 
    Ответчик стоимость поставленного товара не оплатил, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А-19-7220/07-29-63 от 27.12.2007 г. ООО «СБ Альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком до 25.12.2008 г., конкурсным управляющим утверждена Шишмарева Л.А.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
 
    Определением 25.12.2008 г. Арбитражный суд Иркутской области срок конкурсного производства в отношении ООО «СБ Альянс» и полномочия конкурсного управляющего Шишмаревой Л.А. продлил до 26.03.2009 г.
 
    В судебное заседание 19.02.2009 г. истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил, запрошенные судом определением от 28.01.2009 г. документы не представил.
 
    Ранее по факсимильной связи истец представил разрешительные документы – лицензия ЛЭЮ №0000003 от 16.05.2005г. на экспонирование оружия (патронов), лицензия ЛТО №0001715 от 17.10.2005г. на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, разрешение РХТ №0003905 от 06.06.2005 г. на хранение оружия и патронов к нему (для торговых предприятий).
 
    Ответчик всудебномзаседании 19.02.2009 г. требования истца не признал в полном объеме, представил письменный отзыв на иск, из которого усматривается, что указанный в накладных от 20.03.2006 г. товар от истца не получал, истец не представил в качестве доказательств получения ответчиком товара (патронов) других документов, а именно заявок ответчика, лицензии ООО «Амурская охота» на право приобретения товара ограниченного в обороте (патронов), один экземпляр лицензии должен был хранится у истца, как продавца, ответчик просит в иске отказать.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца по основаниям, предусмотренным ст.156 АПК РФ.
 
    Заслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истцом в материалы дела в качестве доказательства продажи ответчику товара ограниченного в обороте – патронов (феттеров) представлены копии накладных без номера от 20.03.2006 г. на сумму 112 822 руб., на сумму 19 605 руб., всего на общую сумму 132 427 руб.
 
    Оценив доказательства в их совокупности в соответствии с предписаниями ст. 71 АПК РФ суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 9 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗприобретение оружия и патронов к немуна территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями.
 
    На основании положений статьи 18 указанного закона, торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.
 
    Юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны:
 
    требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение данного вида оружия, за исключением оружия, на приобретение которого лицензия не требуется;
 
    обеспечивать учет приобретаемого и продаваемого оружия, а также хранение учетной документации в течение 10 лет;
 
    представлять в органы внутренних дел ежемесячно сведения о проданных гражданском и служебном оружии и патронах к нему, об их покупателях по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации;
 
    Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия.
 
    В соответствии с п. 7 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814) Поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации:
 
    патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия или разрешений на хранение или хранение и ношение соответствующего оружия.
 
    Пункты 50-52 указанных Правил предусматривают, что учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности.
 
    Субъекты, имеющие право на приобретение оружия, указанные в пунктах 2-7 статьи 10 Федерального закона «Об оружии», обязаны осуществлять все операции по перемещению и использованию оружия и патронов при наличии разрешающих документов, а также вести учет оружия и патронов в книгах учета, форма и порядок ведения которых устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации.
 
    Оружие и патроны, приобретенные юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности, а также оружие и патроны, переданные в установленном порядке военнослужащим и сотрудникам государственных военизированных организаций, находящимся на пенсии, выданные должностным лицам государственных органов и лицам, подлежащим государственной защите, наградное оружие и оружие, полученное в результате дарения и наследования, в 2-недельный срок подлежат регистрации в соответствующих органах внутренних дел.
 
    В соответствии с пунктом 114 Приказа МВД РФ от 12.04.1999 N 288«О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814»предусмотрено, что для контроля за использованием лицензий на приобретение оружия, своевременной регистрациипроданного оружия юридические лица - поставщики:
 
    представляют по месту регистрации в органы внутренних дел ежемесячные сведения о проданном оружии;
 
    Пунктами 124,126 указанного Приказа предусмотрено, что учету подлежит все оружие и патроны, имеющиеся у юридических лиц. Учет оружия или патронов ведется по нарядам, накладным, карточкам, ведомостям, актам и другим приходно-расходным документам, а также реестрам, книгам и журналам учета оружия и патронов.
 
    Документы на оружие и патроны подшиваются в учетные дела, а формализованные документы, заполненные на средствах автоматизированного учета, в книги, которые формируются согласно требованиям по ведению учетных дел. Сведения о подшитых документах предварительно заносятся в соответствующие описи дел и книг.
 
    Реестры, книги и журналы учета оружия, дела с учетными документами ведутся лицами, ответственными за сохранность оружия, и по их закрытии передаются в архив организации или подразделения.
 
    Уничтожение дел с учетными документами, реестров, книг и журналов учета оружия производится по истечении 10 лет их хранения либо с письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за деятельностью данного юридического лица. Когда дальнейшее хранение учетных документов в организации невозможно, они передаются в орган внутренних дел.
 
    В соответствии со статьей68 АПК РФ факт продажиистцомответчикуООО «Амурская охота»патронов(феттеров)по накладным б/н от 20 марта 2006 г. (товар ограниченный в обороте) должен подтверждаться определенными доказательствами, а именно: лицензией направоприобретение ООО «Амурская охота» патронов к оружию,   книгой учета реализации оружия и патронов ООО «СБ Альянс»(реализованное количество патронов (феттеров) подлежало регистрации в книге учета), ежемесячным отчетом, предоставленным в органы внутренних дел (по форме, установленной МВД РФ) о количестве реализованного товара, ограниченного в обороте и наименовании покупателей, документами,подтверждающими полномочия представителя ООО «Амурская охота»,получившего по накладным товар.
 
    Истцом не представлены в материалы дела доказательства продажи ответчику патронов в соответствии с требованиями ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814).
 
    А именно не представлен экземпляр лицензии ООО «Амурская охота» на приобретение патронов(феттеров), который должен храниться в делах ООО «СБ Альянс», книгаучетареализации оружия и патронов, с указанием даты продажи, количества проданных патронов и ответственного лица ООО «Амурская охота» в соответствии с требованиями ст. 18 ФЗ «Об оружии», другие доказательства, которые с определенностью подтверждали бы факт продажи патронов (феттеров) по накладным б/н от 20.03.2006 г. ответчику.
 
    Ответчиком ООО «Амурская охота» в материалы дела представлена книга № 343 учета наличия и движения поступающего, хранящегося и выдаваемого (проданного) оружия и патронов (начата 22 января 2005 г.,  пронумерована, прошнурована и скреплена печатьюУВД по Амурской области).  Согласноучетнымзаписям данной книги ООО «Амурская охота» в 2005-2006 годах патроны у ООО «СБ Альянс» не приобретало. Представленная ответчиком книга содержит отметки о проверке соответствия внесенных в нее сведенийсотрудниками разрешительной системы МВД РФ.
 
    В материалы дела для обозрения суда не представлены подлинные документы,подтверждающие продажу товараответчику -накладные б/н от 20 марта 2006 г., в связи с чем по основаниям, предусмотренным ч.6 статьи 71 АПК РФ суд не может признать доказанным факт продажи ответчику патронов (феттеров) по указанным накладным.
 
    Кроме того, генеральный директор ООО «Амурская охота» Савчук В.П.в судебном заседаниине подтвердил факт подписания накладных, а также факт получения товара от ООО «СБ Альянс».
 
    Истец не подтвердил другими доказательствами свое заявление о продаже ответчику патронов (феттеров) на общую сумму 132 427 руб. в нарушение требований ст.65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Государственная пошлина по делу составляет в соответствии  с   п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ 4 148 руб. 54 коп.
 
    Истцу при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины  по основаниям, предусмотренным ст.102 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина в сумме 4 148 руб. 54 коп. полежит взысканию с истца в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд                
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СБ Альянс» (ИНН/КПП 3808111596/380801001), адрес: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 29,  в федеральный бюджет госпошлину в сумме 4 148 руб.  54 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                  Дорощенко Г.А.