Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А04-8445/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8445/2009
“
22
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУП «Жилсервис» Бурейского района в лице конкурсного управляющего Казанцевой Н.В.
к
Комитету по управлению муниципальным имуществом Бурейского района
об
истребовании имущества из чужого незаконного владения
Третье лицо: Администрация Бурейского района
при участии в заседании: от ответчика: Штейн Д.П. – дов. от 07.10.2009 г. № 322, паспорт 10 00 125623
истец: не явился, увед. з/п 24567
Администрация Бурейского района: не явился, увед. з/п 21569
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 22.01.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось МУП «Жилсервис» Бурейского района в лице конкурсного управляющего с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Бурейского района об истребовании из чужого незаконного владения на основании ст. 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следующего имущества:
н/п
наименование
Дата приобретения
стоимость единицы (руб.)
Количество (шт.)
Сумма (руб).
1.
Набор мебели для офиса
Апрель 2007 г.
18 910
1
18 910
2.
Стол офисный
Октябрь 2007 г.
1 875
2
3 750
3.
Полка
Октябрь 2007 г.
1 500
1
1 500
4.
Полка
Октябрь 2007 г.
2 600
1
2 600
5.
Кресло
Ноябрь 2007 г.
1 680
4
6 720
6.
Копировальный аппарат
Июль 2008 г.
7 525
1
7 525
7.
Принтер
Июль 2008 г.
7 075
1
7 075
8.
Монитор
Июль 2008 г.
5 800
1
5 800
9.
Процессор
13 000
1
13 00
10.
Детектор
Август 2008 г.
500
1
500
11.
Стол
Октябрь 2008 г.
5 918
1
5 918
Итого
73 298
Определением суда от 28.12.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Бурейского района.
Свои требования истец обосновывает тем, что 10.12.2008 г. согласно акту приема передачи МУП «Жилсервис» Бурейского района передал, а ответчик принял принадлежащее заявителю на праве хозяйственного ведения указанное имущество. Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.09.2009 г. истец признан банкротом. Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В заседании 28.12.2009 г. истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
На основании ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Истец в заседание 20.01.2010 г. не явился.
Ответчик в заседании 20.01.2010 г. и в отзыве на иск указал, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку спорное имущество было передано в казну муниципального образования на основании письменного обращения МУП «Жилсервис» от 04.12.2008 г. № 933 и отсутствует признак незаконного владения, кроме того, по мнению ответчика, истец выбрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, сославшись на положения п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 г. № 126.
Представитель Администрации Бурейского района в заседание 20.01.2010 г. не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в отзыве на иск указал, что указанное в иске имущество было передано истцом в муниципальную казну Бурейского района в связи с отсутствием необходимости в его использовании из-за сокращения видов деятельности. Передача имущества осуществлена в соответствии с правовыми актами по сделке, оформленной в виде акта приема-передачи.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
МУП «Жилсервис» Бурейского района зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25.12.2006 г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1062813008895.
Согласно Устава, МУП «Жилсервис» Бурейского района создано на основании Постановления Главы Бурейского района от 28.11.2006 г. № 989. Имущество предприятия является муниципальной собственностью Бурейского района и закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2009 г. по делу № А04-2135/2009 г. в отношении МУП «Жилсервис» Бурейского района была введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.09.2009 г. МУП «Жилсервис» Бурейского района признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30.03.2010 г. конкурсным управляющим утверждена Казанцева Наталья Владимировна.
Из материалов дела следует, что 04.12.2008 г. МУП «Жилсервис» Бурейского района обратилось к Главе Бурейского района с просьбой принять в муниципальную собственность имущество, в связи с сокращением видов деятельности МУП «Жилсервис» Бурейского района согласно Приложениям № 1, № 2 (письмо от 04.12.2008 г. № 933).
Согласно Приложению № 2 в перечень малоценного имущества МУП «Жилсервис» Бурейского района предлагаемого передать в муниципальную собственность Бурейского района, входит: Набор мебели для офиса в количестве 1 шт. стоимостью 18 910 руб.; Стол офисный в количестве 2 шт. общей стоимостью 3 750 руб.; Полка в количестве 1 шт. стоимостью 1 500 руб.; Полка в количестве 1 шт. стоимостью 2 600 руб.; Кресло в количестве 4 шт. общей стоимостью 6 720 руб.; Копировальный аппарат в количестве 1 шт. стоимостью 7 525 руб.; Принтер в количестве 1 шт. стоимостью 7 075 руб.; Монитор в количестве 1 шт. стоимостью 5 800 руб.; Процессор в количестве 1 шт. стоимостью 13 000 руб.; детектор в количестве 1 шт. стоимостью 500; стол в количестве 1 шт. стоимостью 5 918 руб.
На основании обращения МУП «Жилсервис» Бурейского района (письмо от 04.12.2008 г. № 933) Главой Бурейсого района было издано Распоряжение от 05.12.2008 г. № 601 о передаче указанного в Приложениях № 1, № 2 к письму 04.12.2008 г. № 933 имущества в муниципальную казну района. Имущество было передано по акту приема – передачи 10.12.2008 г.
Судом установлено, что конкурсным управляющим МУП «Жилсервис» Бурейского района Казанцевой Н.В. в Арбитражный суд Амурской области было подано заявление о признании недействительной сделки, заключенной между МУП «Жилсервис» Бурейского района и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Бурейского района, оформленную актом приема-передачи от 10.12.2008 г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания комитета возвратить МУП имущество, требование об истребовании которого является предметом судебного разбирательства по настоящему делу. Сделка оспаривалась конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве.
Определением суда от 16.11.2009 г. производство по заявлению конкурсного управляющего МУП «Жилсервис» Бурейского района Казанцевой Н.В. было прекращено, поскольку оспариваемая сделка совершена и дело о банкротстве МУП «Жилсервис» Бурейского района возбуждено до вступления в законную силу Федерального закона от 28.04.2009 г. № 73-ФЗ.
Кроме того, конкурсным управляющим МУП «Жилсервис» Бурейского района Казанцевой Н.В. в Арбитражный суд Амурской области было подано исковое заявление о признании недействительной сделки, заключенной между МУП «Жилсервис» Бурейского района и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Бурейского района, оформленную актом приема-передачи от 10.12.2008 г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания комитета возвратить МУП имущество, требование об истребовании которого является предметом судебного разбирательства по настоящему делу. Судебное разбирательство по иску конкурсного управляющего назначено на 01.02.2010 г. (дело № А04-8667/2009).
В обоснование исковых требований по делу № А04-8667/2009 истец указал, что оспариваемая сделка является ничтожной.
В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики.
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 13 ноября 2008 г. выработаны рекомендации и принято Информационное письмо № «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» (далее Обзор).
Как следует из пункта 1 Обзора, если лицо, передавшее имущество во исполнение недействительной сделки, обратится с требованием о его возврате из чужого незаконного владения другой стороны сделки на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд отказывает в удовлетворении иска с указанием на то, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
При таких обстоятельствах в удовлетворении настоящего иска следует отказать на основании ст. 12 ГК РФ, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Госпошлина по настоящему делу в соответствии с ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (исходя из стоимости истребуемого имущества в сумме 73 298 руб.) составляет 2 698 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 2 698 руб. 94 коп. относится на истца и в связи с отказом в удовлетворении исковых требований подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» Бурейского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 698 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза
