Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А04-8438/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04 – 8438/08-10/450
19 января 2009г.
Объявлена резолютивная часть решения
19 января 2009г.
Решение изготовлено в полном объеме
200
Арбитражный суд в составе судьи
О.А.Шишов
Арбитражных заседателей
При участии секретаря судебного заседания
С.В.Шаповалов
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-5»
о
взыскании 20 960 руб. 41 коп.
Протокол вел секретарь судебного заседания Шаповалов С.В.
при участии в заседании:
От истца: Зенкин Артем Валерьевич доверенность № ДЭК-20-15/181д от 01.01.2009г.
От ответчика: не явились, извещен, з/п № 25691 от 23.12.08г. вручено 25.12.08г.
заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-5» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 10.02.2008г. по 29.08.2008г. в сумме 20 960руб. 41 коп. за несвоевременную оплату основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № РАООЭ003108 от 01.01.2007г., в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывал наличием договорных отношений между сторонами. Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом - оказал услуги энергоснабжения, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору энергоснабжения своевременно не оплатил.
Каких-либо претензий с его стороны по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
С 01 февраля 2007 года в связи с реорганизацией ОАО «Амурэнерго» в форме слияния с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК» образовано ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») с сохранением полного правопреемства.
Истцом в предварительном судебном заседании 22.12.2008 года было заявлено ходатайство (заявление от 12.12.08г. № 20-01/7374) об уточнении периода взыскания процентов и увеличения размера иска, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2008г. по 29.08.2008г. в сумме 26 256 руб. 29 коп.
Судом ходатайство истца об уточнении периода взыскания процентов и увеличения размера иска в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ удовлетворено, уточнения приняты.
Ответчик в настоящее судебное разбирательство не явился, извещался надлежащим образом заказным письмом от 23.12.08г., вручено 25.12.08г., запрошенных определением суда от 22.12.08г. документов, и своих обоснованных письменных возражений на иск, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ не представил, направил в суд заявление от 15.12.08г. № 710 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Истец в судебном разбирательстве на исковых требованиях настаивал с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2008г. по 29.08.2008г. в сумме 26 256 руб. 29 коп.
Арбитражный суд, заслушав в судебном заседании истца, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01.01.2007 года между ОАО «Амурэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергия-2» (покупатель), заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0003108, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и покупка покупателем электрической энергии на условиях определенных договором.
Согласно п.1.1 гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
На основании договора о слиянии от 10.08.2006г. ОАО «Амурэнерго», было реорганизовано в форме слияния в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
Согласно Уставу ОАО «ДЭК» (пункт 1.2) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006г.
Договор № РАОООЭ0003108 от 01.01.2007г. стороны заключили на срок с 01.01.2007г. до 31.12.2007г. (п.9.1 договора). Срок действия договора пролонгирован, так как ни одна из сторон не заявила о его расторжении или изменении (п.9.1 договора, а также в силу ст.540 ГК РФ).
Разделом 6 контракта стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию и мощность.
Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
В соответствии с п.1ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского Кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку основной долг по счет-фактурам: № РАОО000589 – 3108 от 31.01.2008г. на сумму 250856,42 руб., № РАОО002597-3108 от 28.02.2008г. на сумму 230027,70 руб., № РАОО004977-3108 от 31.03.2008г. на сумму 205165,57 руб., № РАОО007206-3108 от 30.04.2008г. на сумму 102794,92 руб., № РАОО008944-3108 от 31.05.2008г. на сумму 19872,60 руб.; № РАОО011305-3108 от 30.06.2008г. на сумму 2754,37 руб. ответчиком оплачивался несвоевременно, в нарушение условий договора энергоснабжения № РАООЭ0003108 от 01.01.07г., постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ в сумме 26 256 руб. 29 коп.
Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за период с 13.02.2008г. по 29.08.2008г. в сумме 26 256 руб. 29 коп. за несвоевременную оплату основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № РАООЭ0003108 от 01.01.2007г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска в арбитражный суд по платежному поручению № 20383 от 18.11.2008г. уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет Российской Федерации в сумме 838 руб.42 коп., однако, от суммы иска 26 256 руб. 29 коп. ( с учетом увеличения) следовало уплатить 1050 руб. 25 коп., в связи с чем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333, 22 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 838 руб. 42 коп., а в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 211 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 176, 180, 110 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-5» (ОГРН 1052800295173, ИНН 2814003438) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 13.02.2008г. по 29.08.2008г. в сумме 26 256 руб. 29 коп., за не своевременную оплату основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № РАООЭ0003108 от 01.01.2007г.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 838 руб. 42 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-5» (ОГРН 1052800295173, ИНН 2814003438) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 211 руб. 83 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А.Шишов
