Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8436/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8436/08-12/437
Дата объявления Решения
23
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
24
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
А.А.Шведова
протокол вел секретарь судебного заседания
А.В. Шигина
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
ООО «Тепловик»
о
взыскании 1 494 руб. 04 коп.
При участии в заседании:
от истца: Зенкин А.В. –дов. ДЭК-20-15/977 от 20.06.2008 г.
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии со ст.176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 24.12.2008.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее ОАО «ДЭК») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее ООО «Тепловик») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2008 по 27.05.2008 в сумме 1 494 руб. 04 коп.
Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором энергоснабжения № РАООЭ0001577 от 01.01.07.
В судебном заседании 23.12.2008 г. представитель истца на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2007 года между ОАО «Амурэнерго» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Тепловик» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0001577, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Договор заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1).
С 01.02.2007 в результате реорганизации в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «Лутэк» образовано ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», являющееся правопреемником ОАО «Амурэнерго».
Таким образом, ОАО «ДЭК» является надлежащим истцом по настоящему иску.
Из материалов дела следует, что ответчик оплачивал услуги истца с нарушением сроков, установленных разделом 6 договора, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными за период с 15.04.2008 г. по 27.05.2008 г. в размере 1 494 руб. 04 коп.
Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 11 процентов, основного долга без учета НДС, судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ООО «Тепловик» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2008 г. по 27.05.2008 г. в сумме 1 494 руб. 04 коп.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по иску составляет 500 руб.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 20391 от 18.11.2008 г.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, ст. ст. 167-171,180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 2817004165) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 494 руб. 04 коп. за период с 15.04.2008 г. по 27.05.2008 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., всего 1 994 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
