Определение от 28 января 2010 года №А04-8432/2009

    6
 
А04-8432/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8432/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    При участии секретаря судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Бамстроймеханизация»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мостостроительный отряд-54»
 
    о
 
    взыскании 2 813 699 руб. 41 коп.
 
    3-и лица:
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    Истец: Буяр С.Г. –довер. №80-Д от 14.11.09г., сроком по 30.12.2010г., права ст.62 АПК РФ.
 
    Ответчик: Мкртчян М.Р. –довер. №б/н от 01.12.09г., сроком на 3 года, права ст.62 АПК РФ;
 
    Ваулина И.А. –довер. №б/н от 01.12.09г., сроком на 3 года, права ст.62 АПК РФ.
 
    установил:
 
 
 
 
    В судебном заседании 21.01.2010г. в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 25.01.2010г., перерыв продлен до 28.10.2010г.
 
    Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении  судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.      
 
    Открытое акционерное общество «Бамстроймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мостостроительный отряд-54» о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2006г. по 31.12.2007г. в сумме 2 813 699 руб. 41 коп., в соответствии со ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ.  
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что в период с января 2006г. по 31.12.2007г. истцом была произведена поставка горюче-смазочных материалов  ответчику на сумму 2 813 699 руб. 41 коп. (с учетом НДС), в т.ч. согласно следующих счет-фактур:
 
    1. Счет-фактура № 00000190  от 31.01.06 на сумму 27188 руб. 29 коп.;
 
    2. Счет-фактура № 00000474  от 28.02.06 на сумму 2405 руб. 31 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000556  от 28.02.06 на сумму 10780 руб. 81 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000561  от 28.02.06 на сумму 379656 руб. 81 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000681  от 22.03.06 на сумму 13911 руб. 71 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000759  от 31.03.06 на сумму 8332 руб. 81 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000802  от 31.03.06 на сумму 463495 руб. 80 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000811  от 31.03.06 на сумму 18705 руб. 93 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000898  от 31.03.06 на сумму 27674 руб. 40 коп.;
 
    10. Счет-фактура № 00000899  от 31.03.06 на сумму 8313 руб. 61 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001122  от 28.04.06 на сумму 8313 руб. 61 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001251  от 30.04.06 на сумму 437467 руб. 50 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001274  от 30.04.06 на сумму 6681 руб. 60 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001275  от 30.04.06 на сумму 8390 руб. 40 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001354  от 19.05.06 на сумму 7644 руб. 78 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001479  от 31.05.06 на сумму 7725 руб. 20 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001590  от 31.05.06 на сумму 12384 руб. 01 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001662  от 31.05.06 на сумму 338563 руб. 81 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001802  от 22.06.06 на сумму 12384 руб. 01 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001915  от 30.06.06 на сумму 48426 руб. 51 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001994  от 30.06.06 на сумму 233759 руб. 40 коп.;
 
    22. Счет-фактура № 00002069  от 30.06.06 на сумму 23622 руб. 25 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002223  от 27.07.06 на сумму 22903 руб. 69 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002342  от 31.07.06 на сумму 191745 руб. 78 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002389  от 31.07.06 на сумму 5756 руб. 24 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002390  от 31.07.06 на сумму 8084 руб. 00 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002391  от 31.07.06 на сумму 10108 руб. 42 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002573  от 30.08.06 на сумму 10384 руб. 80 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002584  от 30.08.06 на сумму 4850 руб. 40 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002585  от 30.08.06 на сумму 10384 руб. 80 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002588  от 30.08.06 на сумму 4850 руб. 40 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00002679  от 31.08.06 на сумму 35578 руб. 79 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00003084  от 30.09.06 на сумму 10499 руб. 00 коп.;
 
    34. Счет-фактура № 00002943  от 28.09.06 на сумму 2772 руб. 00 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00003296  от 24.10.06 на сумму 9886 руб. 79 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00003297  от 24.10.06 на сумму 632 руб. 40 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00003352  от 31.10.06 на сумму 18303 руб. 80 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00003714  от 20.11.06 на сумму 3449 руб. 60 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00003811  от 28.11.06 на сумму 8724 руб. 59 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00003965  от 30.11.06 на сумму 7741 руб. 80 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00004174  от 21.12.06 на сумму 12812 руб. 50 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00004508  от 31.12.06 на сумму 59354 руб. 47 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000486  от 28.02.07 на сумму 6273 руб. 00 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000615  от 28.02.07 на сумму 49260 руб. 66 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00000969  от 31.03.07 на сумму 51542 руб. 15 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001418  от 30.04.07 на сумму 18505 руб. 70 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00001847  от 30.05.07 на сумму 10679 руб. 12 коп.;
 
    48. Счет-фактура № 00002099  от 30.06.07 на сумму 26176 руб. 60 коп.;
 
    . Счет-фактура № 00003119  от 31.08.07 на сумму 66251 руб. 11 коп.;
 
    50. Счет-фактура № 00003623  от 30.09.07 на сумму 40358 руб. 24 коп.
 
    Истец считает, что поскольку ответчиком указанная сумма задолженности по оплате стоимости товароматериальных ценностей не уплачена, постольку ответчик неосновательно обогатился за счет истца, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Истец на иске настаивал, согласно дополнения к исковому заявлению от 21.01.2010г., просил суд взыскать с ответчика  неосновательное обогащение за период с января 2006г. по 31.12.2007г. в сумме 2 813 699 руб. 41 коп.
 
    Ответчик иск не признал, согласно доводов указанных в письменном отзыве на иск (вх.№506 от 18.01.2010г.), заявил ходатайство об истребовании из архива Арбитражного суда Амурской области  материалы дела №А04-5426/08-15/247, поскольку указанное ранее рассмотренное дело имеет преюдициальное значение, в связи с чем, производство по настоящему делу №А04-8432/2009 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд рассмотрев ходатайство ответчика, считает необходимым запросить из архива материалы дела №А04-5426/08-15/247 для исследования, в связи с чем, в силу ст.163 АПК РФ  в настоящем судебном заседании объявил перерыв до 14 час. 15 мин. 25.11.2010г., затем перерыв был продлен до 14 час. 45 мин. 28.01.2010г.
 
    В 14 час. 45 мин. 28.01.2010г., судом объявлено об окончании перерыва  и продолжении судебного заседания.
 
    После перерыва суд продолжил рассмотрение дела по существу, судом были затребованы из архива для исследования материалы дела №А04-5426/08-15/247.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство (вх.1010 от 25.01.2010г.) о приостановлении производства по настоящему делу №А04-8432/2009, так как 21.01.2010г. в арбитражном суде Амурской области было рассмотрено и на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращено производство по  делу №А04-8526/2009 по иску ОАО «Бамстроймеханизация» к ООО «СК МО -54» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1 561 193 руб. 38 коп., поскольку требования истца уже были рассмотрены в рамках дела №А04-5426/08-15/247.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области  от 15.12.2008г. по делу №А04-5426/08-15/247 ОАО «Бамстроймеханизация» было отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «СК МО - 54» о взыскании задолженности в сумме 13 464 581,11 рубля за выполненные услуги, поставленные товаро-материальные ценности и горюче-смазочные материалы.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда  №06АП-421/2009 от 24.03.2009г. указанное решение оставлено без изменения.
 
    Поскольку истец по делу №А04-8526/2009, как и в настоящем деле, обратился в суд с исковыми требованиями, ранее уже заявлявшимися им по делу №А04-5426/08-15/247 и в удовлетворении которых ему было отказано судом,  ответчик просит  приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А04-8526/2009.
 
    Истец устно возражал против приостановления производства по настоящему делу.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    В соответствии с правилами п.1 ст.145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика и представленные лицами, участвующими в деле и имеющиеся в материалах дела доказательства, считает целесообразным производство по настоящему делу  приостановить до  вступления в законную силу судебных актов  соответствующего суда по делу №А04-8526/2009, так как  судебный акт по нему будет иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
 
    Руководствуясь  ст.ст.143, 145, 147, 184, 185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    Приостановить производство по делу №А04-8432/2009 до  вступления в законную силу судебных актов  соответствующего суда по делу №А04-8526/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                      О.А.Шишов