Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8432/2009
6
А04-8432/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8432/2009
“
28
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишова
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Бамстроймеханизация»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мостостроительный отряд-54»
о
взыскании 2 813 699 руб. 41 коп.
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании:
от истца: Буяр С.Г., довер. № 80-Д от 14.11.2009г., выдана сроком по 31.12.2010г.;
от ответчика: не явился, извещен з/п от 07.12.09г. вручено 10.12.09г.
установил:
Открытое акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее –истец, ОАО «Бамстроймеханизация») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мостостроительный отряд-54» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 813 699 руб. 41 коп. за период с 31.01.2006г. по 31.12.2007г., в соответствии со ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что впериод с января 2006г. по 31.12.2007г. истцом была произведена оплата горючесмазочных материалов за ответчика (на основании его обращений) на сумму 2 813 699 руб. 41 коп. (с учетом НДС), согласно писем, товарных накладных, счетов-ф актур на общую сумму 2 813 699 руб. 41 коп.
До настоящего времени ответчиком затраты истцу не возмещены.
Истец считает, что поскольку ответчиком указанная сумма задолженности по оплате стоимости полученного имущества не уплачена, постольку ответчик неосновательно обогатился за счет истца.
На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик в настоящее предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 07.12.09г. вручено 10.12.09г., направил в суд ходатайство от 14.12.2009г. в котором просит суд отложить рассмотрение судебного разбирательства.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Истец на иске настаивал в полном объеме.
Рассмотрев представленные по делу доказательства, суд отклоняет ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, так как дело рассматривается в предварительном судебном заседании, определением от 03.12.2009г. суд обязывал истца направить ответчику отсутствующте документы.
Кроме того, суд обращает внимание ответчика на то, что в силу ст. 41 АПК РФ он вправе знакомится с материалами дела, снимать копии и т.д.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
21
“
января
10г.
на
11
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.228
тел.
-59-00 (канцелярия)
Истцу: направить в адрес ответчика копию иска, а также отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить и обосновать исковые требования с учетом норм ГК РФ и действующего законодательства, в т.ч. что взыскивается: неосновательное обогащение или задолженность за поставленные товары; уточнить полные данные юридического лица (наименование, юридический адрес), через которое истцом перечислялись денежные средства за ответчика; составить совместно с ответчиком акт сверки расчётов на день рассмотрения дела по сумме долга; представить подробный расчет неосновательного обогащения с указанием счетов-фактур, платежных поручений, заявок, писем и т.д.; предоставить все первичные бухгалтерские документы по поставке товара (договоры поставки, заявки, акты передачи, ТТН, довернности, счета- фактуры, платежные документы и т.д.); представить доказательства того, что ответчик обогатился за счет истца, в т.ч. доказательство вины ответчика; другие документы имеющие отношение к делу.
Ответчику: Свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР юр.лиц, о постановке на налоговый учет (копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений, либо признание иска, копию отзыва направить в адрес суда, истца, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; документально указать какие обязательственные правоотношения имеются у сторон по указанной поставке товара, в т.ч. предоставить все первичные бухгалтерские документы по поставке товара (договоры поставки, заявки, акты передачи, ТТН, довернности, счета- фактуры, платежные документы и т.д.); составить совместно с истцом акт сверки расчётов на день рассмотрения дела по сумме иска; доказательства возарата денежных средств истцу; другие документы имеющие отношение к делу.
Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на истца и ответчика, в случае уклонения от составления актов сверки суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ в следующем судебном заседании (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А.Шишов
