Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А04-843/2010
5
А04-843/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-843/2010
“
22
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
арбитражных заседателей: ----
при участии помощника судьи: ----
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление МУП «Служба Единого заказчика» в лице конкурсного управляющего Чмутиной Галины Вячеславовны
к
ЗАО «Холдинг»
о
взыскании 456 918,39 рублей
3 лица: ООО «Городские коммунальные системы» г.Шимановск
при участии в заседании:
от истца: Мартынова Е.Ю., доверенность от 22.03.2010, паспорт;
от ответчика: Саблина О.А., доверенность от 01.01.2010 № 8
от третьего лица: Саблин А.М., генеральный директор, решение от 20.12.2004
установил:
МУП «Служба Единого заказчика» в лице конкурсного управляющего Чмутиной Галины Вячеславовны (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Холдинг» (далее – ответчик) задолженность за оказанные услуги автотранспорта в размере 456 918,39 рублей.
Определением от 05.03.2010 в соответствии со ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Городские коммунальные системы».
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору по предоставлению услуг автотранспорта за период с мая по август 2008 года. МУП «Служба Единого Заказчика» оказывало услуги по договору по предоставлению услуг по перевозке людей транспортными средствами (УАЗ-31512, регистрационный номер Т 228 НУ 28 легковой; УАЗ -3909 регистрационный номер Р 599 НУ 28; ПАЗ-672 регистрационный номер Т 214 НУ 28 (автобус)), которые находились у МУП «Служба Единого Заказчика» на праве аренды по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2008 № 49-АР, заключенному с ООО «Городские коммунальные сети». Согласно выставленным счетам-фактурам задолженность ответчика за оказанные услуги составила 456 918,39 рублей и до настоящего времени ответчиком не погашена.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что спорный договор от 01.05.2008 № 1, приложения к договору и иные документы, имеющие отношение к заявленному иску, бывшим руководителем «Служба Единого Заказчика» конкурсному управляющему не были переданы. Пояснил, что имеется ответ ЗАО «Холдинг» (исх.06 от 16.02.2009) на уведомление от 09.02.2009 № 10/д в котором ответчик подтверждает факт оказания услуг истцом по спорному договору от 01.05.2008 № 1 и просит произвести взаимозачет.
Представил подлинники документов, приложенные к исковому заявлению. Подлинники сверены с копиями документов.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании указал, что у него отсутствуют договор от 01.05.2008 № 1, приложения к договору. Пояснений по исковому заявлению и факту оказания услуг не дал, письменный отзыв и запрошенные определением суда документы не представил.
Представитель третьего лица в отзыве и в судебном заседании подтвердил факт заключения договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2008 № 49-АР с истцом. Указал, что автотранспортные средства в настоящий момент истцом ему возвращены.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании
арбитражного суда на
“
«20»
“
апреля
2010 г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу: г.Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.510
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К указанному сроку представить:
истцу – письменный подробный расчет исковых требований со ссылкой на первичные документы, указать на основании какого нормативного акта (калькуляции к договору) производился расчет машиночасов; обосновать правовые основания для обращения с настоящим иском в суд; подтвердить факт оказания услуг ответчику (путевые листы, договор на оказание услуг от 01.05.2008 № 1, заявки, акты приемки выполненных услуг, подписанные ответчиком, реестры предоставленных в аренду машин, подписанные ответчиком, доказательства оплаты по договору, калькуляцию к договору); уведомление от 09.02.2009 № 10/д, ответ ЗАО «Холдинг» (исх.06 от 16.02.2009) на уведомление от 09.02.2009 № 10/д; доказательства проведения взаимозачетов между сторонами; документы, приложенные к иску в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенных копиях (синими печатями) для приобщения к делу; доказательства полной либо частичной оплаты задолженности (при наличии); надлежаще заверенный и подписанный руководителями и главными бухгалтерами акт сверки с ответчиком на дату заседания, где указать период долга помесячно, № и дату договора, № счета-фактуры, № платежных поручений, суммы долга и оплаты и т.д.; представить доказательства направления и вручения счетов-фактур ответчику (в оригиналах и копиях); иные документы, имеющие отношение к делу;
ответчику – письменные пояснения с учетом ответа ЗАО «Холдинг» (исх.06 от 16.02.2009) на уведомление от 09.02.2009 № 10/д; доказательства проведения взаимозачетов между сторонами; письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление о признании иска с указанием признаваемой суммы; доказательства направления копии отзыва с приложенными документами истцу и третьему лицу представить в суд; доказательства оплаты заявленной суммы (платежные документы); представить документы, подтверждающие оказание услуг автотранспорта истцом; договор от 01.05.2008 № 1 приложения к договору, заявки на оказание услуг автотранспорта; надлежаще заверенный и подписанный руководителями и главными бухгалтерами акт сверки с истцом на дату заседания, где указать период долга помесячно, № и дату договора, № счета-фактуры, № платежных поручений, суммы долга и оплаты и т.д.; свидетельство о государственной регистрации и о внесении записи в ЕГРЮЛ, постановке на налоговый учет; иные документы, имеющие отношение к делу;
третьему лицу: - иные документы в обоснование своей позиции по делу.
Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на стороны, ответчику выделить представителя с доверенностью для проведения сверки. Подписанный акт сверки представить в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).
Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Судья О.В.Швец
