Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8431/2009
4
А04-8431/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск Дело № А04-8431/2009
«9» февраля 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
При участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Марьина Игоря Владиславовича
к Индивидуальному предпринимателю Стиленкову Сергею Владимировичу
о взыскании 666 320 руб.
Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Гнейс».
протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от Индивидуального предпринимателя Марьина Игоря Владиславовича – Живодеров П.В., доверенность от 26.05.2009, удостоверение.
от Индивидуального предпринимателя Стиленкова Сергея Владимировича – Лашманова Т. А., доверенность от 14.01.2008, паспорт.
от Общества с ограниченной ответственностью «Гнейс» – не явились, извещен.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Марьин Игорь Владиславович с иском к Индивидуальному предпринимателю Стиленкову Сергею Владимировичу о взыскании 666 320 рублей неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Индивидуальным предпринимателем Марьиным Игорем Владиславовичем и фирмой ORUNO AUTOMOBILE CO. LTD был заключен договор № 2 от 14.05.2003 на поставку японских автомобилей и запасных частей к ним. Также 01.06.2006 было заключено дополнительное соглашение к договору № 2 от 14.05.2003, которым было внесено изменение в предмет договора, по которому фирма ORUNO AUTOMOBILE CO. LTD кроме перечисленных в п. 1 договора автомобилей и запасных частей поставляет и автоподъемники автомобильные для автостоянок.
В июле 2006 автоподъемники автомобильные для автостоянок в количестве десяти штук были доставлены в г. Благовещенск.
01.08.2006 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Гнейс» был заключен договор на монтаж автоподъемников автомобильных для автостоянок в количестве восьми штук.
Индивидуальный предприниматель Стиленков Сергей Владимирович незаконно использовал автоподъемники автомобильные для автостоянок в количестве 8 штук в своей предпринимательской деятельности. На просьбу истца произвести оплату пользование автоподъемниками автомобильными для автостоянок ответчик не отреагировал, оплату не произвел.
На претензию истца от 22.09.2009 выкупить автоподъемники автомобильные для автостоянок от ответчика ответа не последовало.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 666 320 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 093 200 рублей.
Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями истца не согласился, предоставил письменный отзыв. Представитель ответчика заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В судебное заседание третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Гнейс» явку своих представителей не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Кроме того, в силу положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает, необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица. Не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – индивидуального предпринимателя Лысака Сергея Анатольевича. (г. Благовещенск, ул. Северная, 59 кв. 16)
Руководствуясь ст. 158, 185 АПК РФ суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по делу на 03.03.2010 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132, тел. 59-59-00 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: уточнить правовые основания заявленных требований, направить копию искового заявления в адрес третьего лица, свидетельство индивидуального предпринимателя, свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР индивидуальных предпринимателей, свидетельство о постановки на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения), представить подробный расчет суммы неосновательного обогащения, документально подтвердить размер, применяемой в расчете платы за автостоянку, доказательства использования ответчиком спорного имущества, иные документы, имеющие отношение к делу.
ответчику: свидетельство Индивидуального предпринимателя, свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР индивидуальных предпринимателей, свидетельство о постановки на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменно пояснить и документально подтвердить на каком основании использовались в предпринимательской деятельности автоподъемники автомобильные для автостоянок; письменные с пояснения по факту использования подъемников, наличие собственных автоподъемников на стоянке, размер платы стоянки применяемой ответчиком при эксплуатации имущества, свидетельство о праве общей долевой собственности на комплекс, другие документы, имеющие отношение к делу.
третьему лицу – письменный отзыв на исковое заявление, с документальным подтверждением своих доводов.
Третьему лицу – ИП Лысак С. А. письменный отзыв на исковое заявление, с документальным подтверждением своих доводов.
Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.Н. Иванов
