Определение от 12 января 2010 года №А04-8424/2009

    4
 
А04-8424/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8424/2009
 
    “
 
    12
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление министерства имущественных отношений Амурской области
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Горбан Ивану Дмитриевичу
 
    о
 
    взыскании 719 445 руб. 92 коп.
 
    при участии в заседании: от истца Воронов В.Г. доверенность от 30.12.2009 срок до 31.12.2010; ответчик не явился, извещен, з/п 22256, 24452 вручены
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство имущественных отношений Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горбан Ивану Дмитриевичу (далее – ИП Горбан И.Д.) о взыскании 719 445 руб. 92 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16.07.2007 между департаментом Администрации Амурской области по управлению государственным имуществом области правопреемником которого является министерство имущественных отношений области (далее - арендодатель) и ИП Горбан И.Д. (далее - арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Амурской области № 07-35з.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды земельного участка № 07-35з арендная плата вносится за полугодия:
 
    - за 1-ое полугодие не позднее 15 октября текущего года;
 
    - за 2-ое полугодие не позднее 15 ноября текущего года.
 
    Однако, в нарушение пункта 3.1 договора и статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор не производит оплату за пользование арендуемым земельным участком.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора (в ред. дополнительного соглашения № 08-106 дсз) за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
 
    10.07.2009 министерством имущественных отношений по Амурской области в адрес арендатора ИП Горбан И.Д. направлено предупреждение о необходимости исполнения обязательств, а в случае его неисполнения предупреждение о расторжении договора аренды.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ИП Горбан И.Д. задолженность по арендной плате за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 в размере 65 749 руб. 31 коп.,  пени за просрочку платежа в период с 16.10.2009 по 01.12.2009 в размере 6 196 руб. 61 коп.; расторгнуть договор аренды земельного участка от 16.04.2007 № 07-35з; обязать ИП Горбан И.Д. вернуть министерству земельные участки по акту приема-передачи в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, запрошенные документы не представил, ходатайств не заявил.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.            
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    27
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; акт сверки наличия задолженности, подписанный ответчиком; иные документы в обоснование требований.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование с приложением документов, обосновывающих возражения; при отсутствии возражений представить согласие с указанием признаваемой суммы задолженности, при наличии возражений представить свой контррасчет и документы на оплату (частичную оплату); свидетельство о госрегистрации, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.