Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А04-8422/2009
5
А04-8422/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-8422/2009
“
26
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
при участии секретаря судебного заседания М.А. Сальниковой,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление министерства имущественных отношений Амурской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «САМ»
о расторжении государственного контракта и взыскании 1 107 470 руб. 10 коп.
3-е лицо: -
протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца – Лепехина А.В., доверенность от 30.12.2009 № 69, удостоверение; Воронов В.Г., удостоверение, доверенность от 30.12.2009 № 68; Гончарова О.В., доверенность от 30.12.2009, удостоверение;
от ответчика – Драч Г.В., доверенность от 24.12.2009, паспорт
В Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство имущественных отношений Амурской области (далее – министерство, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САМ» (далее – ООО «САМ», ответчик) о расторжении государственного контракта от 28.09.2005 г. № 4 на выполнение землеустроительных работ по разграничению земель, подлежащих отнесению к собственности Амурской области на территории Бурейского района, о взыскании денежных средств в размере 1 006 791 руб. и штрафа в размере 100 679 руб. 10 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании государственного контракта от 28.09.2005 № 4, заключенного между департаментом администрации Амурской области по управлению государственным имуществом области (далее - департамент), правопреемником которого является министерство имущественных отношений Амурской области (далее – министерство, заказчик) и ООО «САМ» (исполнителем) на выполнение землеустроительных работ по разграничению земель, подлежащих отнесению к собственности Амурской области на территории Бурейского района сроком до 18.11.2005, истец перечислил ответчику аванс в размере 100 679 руб. 10 коп. 07.12.2005 года между заказчиком и исполнителем подписан акт приема-сдачи работ, однако в силу статьи 170 ГК РФ указанный акт является ничтожной - мнимой сделкой, так как создан для видимости исполнения контракта и для оплаты денежных средств исполнителю, поскольку из него невозможно установить какие документы представил исполнитель заказчику во исполнение принятых на себя по контракту обязательств. Несмотря на это, платежным поручением от 19.12.2005 № 287 истец перечислил ответчику 906 111 руб. 90 коп. До настоящего времени предусмотренные контрактом работы исполнителем не выполнены и в министерство не переданы, что в силу статьи 450 ГК РФ является существенным нарушением условий контракта со стороны ответчика, и является основанием для досрочного расторжения договора. 20.11.2009 г. в адрес ответчика было направлено письмо № 04-06/9762 с предложением подписания соглашения о расторжении контракта и возврата денежных средств в срок до 30.11.2009 г., однако до настоящего времени ответ от общества не получен. В случае невыполнения работ, предусмотренных контрактом в установленные сроки ответчик по условиям контракта (п. 7.2.) должен уплатить истцу штраф в размере 10% от общей суммы контракта, что составляет 100 679 руб. 10 коп. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, в частности, что условия контракта обществом фактически выполнены, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (ответчик не получал от истца письма с предложением о расторжении государственного контракта и возврата денежных средств), акт приема-передачи не может является сделкой и, соответственно, не может считаться мнимой и ничтожной сделкой, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Представители сторон ходатайствовали перед судом об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимость предоставления дополнительных доказательств по спору (в том числе ответов Управления Росрестра по Амурской области на запросы сторон). Рассмотрев ходатайства сторон об отложении судебного разбирательства, с учетом необходимости исследования дополнительных доказательств по делу, суд счел возможным их удовлетворить, рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ отложить. Руководствуясь статьями 158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на
“
11
“
февраля
2010 г.
на
11
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.417
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К судебному заседанию предложить представить:
Истцу: письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск; доказательства, свидетельствующие о перерыве срока исковой давности; всю переписку с ответчиком в рамках исследуемого контракта; доказательства утверждения истцом землеустроительной документации (раздел 2 контракта) и доказательства ее передачи ответчику для дальнейшей передачи в Государственный фонд землеустроительных данных; доказательства постановки земельных участков Бурейского района общей площадью 52 989 га на государственный кадастровый учет; письменные пояснения по основаниям перечисления ответчику всей суммы по договору; доказательства надлежащего вручения ответчику требования о расторжении государственного контракта; выставленные ответчиком счета-фактуры; ответ Росреестра на запрос; подлинники предоставленных документов; иные документы по предмету спора.
Ответчику: учредительные документы; письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска (полностью или в части); всю переписку с ответчиком в рамках исследуемого контракта; доказательства выполнения землеустроительных работ по государственному контракту от 28.09.2005 № 4 и передачи их результата истцу; доказательства постановки земельных участков Бурейского района общей площадью 52 989 га на государственный кадастровый учет; доказательства передачи землеустроительной документации в Государственный фонд землеустроительных данных (раздел 2 контракта); письменные пояснения о том - какие документы были переданы истцу по акту от 07.12.2005; доказательства регистрации ответчиком письма истца от 20.11.2009 г. № 04-06-/9762 (вход. ответчика от 20.11.2009 г.) с приложением журнала регистрации входящей корреспонденции; доказательства возврата истцу суммы, перечисленной в счет исполнения контракта; ответ Росреестра и муниципального образования Бурейский район на соответствующие запросы; другие документы, имеющие отношение к делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья С.М. Фадеев
