Определение от 25 февраля 2010 года №А04-84/2010

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А04-84/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-84/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 84/2010
 
    “
 
25
 
    “
 
    февраля
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Унанян Володи Артаваздовича
 
    к индивидуальному предпринимателю Саруханян Анаид Баграти
 
    о взыскании 492 000 рублей
 
    3-и лица: Отдел судебных приставов по г.Райчихинску и пгт.Прогресс    
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Солонин С.В. адвокатский ордер № 29 от 13.01.2010;
 
    от ответчика: Саруханян А.Б. паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Унанян Володя Артаваздович с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саруханян Анаид Баграти о  взыскании 492 000 рублей процентов по договорам займа от 25.01.2007, от 28.06.2007, от 11.02.2008.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.01.2007 ответчик получил от истца  заем  в сумме 400 000 рублей  сроком  на 1 месяц  с выплатой процентов  в размере 40 000 рублей в месяц,  28 июня 2007 ответчик  получил от истца заем  в размере 200 000 руб. на шесть месяцев с выплатой процентов в размере 10 000  руб. в месяц, 11 февраля 2008  ответчик  получил от истца заем в размере 80 000 рублей сроком на 1 месяц с выплатой процентов 4 000 руб.  в месяц.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 21 мая 2008 по делу  №А04-827/08-23/50 по договору займа от 25.01.2007 с ответчика взыскана сумма основного долга 400 000 руб. и проценты за пользование суммой займа за период  с 26.01.2007 по 25.03.2008 в размере 560 000 руб., по договору займа  от  28.06.2007 взыскана сумма займа 200 000 руб. и проценты  за пользование суммой займа  за период  с 29.06.2007 по  28.02.2008 в размере 80 000 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от  20 мая 2008 по делу №А04-1443/08-10/156 с ответчика взыскана сумма основного долга по  договору займа от 11.02.2008 в сумме 80 000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.02.2008 по 11.03.2008 в сумме 4 000 руб.  
 
    Решением  Арбитражного  суда Амурской области  от 03.12.2008 по делу  № А04-7290/08-23/279 с ответчика  в пользу истца взысканы по  займу  от 25.01.2007  проценты  за период  с 26.03.2008 по 25.09.2008  в размере  240 000 руб., по займу  от 28.06.2007  проценты  в размере  70 000 руб.  за период  с 29.02.2008 по 28.09.2008 и по займу от  11.02.2008 проценты    в размере  24 000 руб. за период  с 12.03.2008 по 11.09.2008.
 
    Решением  Арбитражного суда Амурской области от 14 апреля 2009 по делу № А04-550/2009 с ответчика взыскано по займу от 25.01.2007 проценты за период с 26.09.2008 по 25.02.2009 в размере 200 000 руб., по займу от 28.06.2007 проценты в размере 50 000 руб. за период с 29.09.2008 по 28.02.2009 и по займу от 11.02.2008 проценты в размере 24 000 руб. за период с 12.09.2008 по 11.03.2008 (всего 274 000 руб.).
 
    В соответствии с условиями договора займа денежных средств, ответчик обязался уплачивать проценты на сумму займов, путем фиксированной выплаты:
 
    - по займу 25.01.2007 в размере 40 000 руб. в месяц;
 
    - по займу 28.06.2007 в размере 10 000 руб. в месяц;
 
    - по займу 11.02.2008 в размере 4 000 руб. в месяц.
 
    До настоящего времени  суммы  указанных займов  ответчик  истцу  не вернул  и  проценты по  ним   не уплатил.
 
    Истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займами:
 
    - по договору займа от 25.01.2007 в размере 400 000 руб. за период с 26.03.2009 по 25.01.2010.
 
    - по договору займа от 28.06.2007 в размере 110 000 руб. за период с 01.03.2009 по 28.01.2010.
 
    - по договору займа от 11.02.2008 в размере 32 000 руб. за период с 12.04.2009 по 11.01.2010.
 
    Уточненные истцом требования суд принял к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 25.02.2010 представитель истца на иске настаивал, запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил.
 
    Ответчик в судебном заседании возражал против требований в части размера предъявленных к взысканию процентов, возражения обосновал доводами, изложенными в отзыве на исковое заявление, в частности указал, что во исполнение решений Арбитражного суда Амурской области в период 2007- 2008 –годы хлебобулочные изделия на общую сумму 291 660 рублей, что подтверждается актами сверки, подписанными сторонами, с указанием ежемесячной стоимости товара. Ответчик полагает, что сумма 291 660 руб. должна быть засчитана ответчиком в счет погашения основной задолженности по договорам займа.
 
    Суд по своей инициативе привлек по делу в соответствии со ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел судебных приставов по г.Райчихинску и пгт.Прогресс на предмет установления факта исполнения судебных актов Арбитражного суда Амурской области, принятых по спорам между сторонами.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ суд считает возможным судебное разбирательство по делу отложить в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    1.Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    222
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
    на
 
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску (расписки); подтвердить документально уплату ответчиком задолженности –справкой судебного пристава исполнителя (по каждой сумме займа раздельно); части представленных ответчиком актов сверки поставки хлебобулочных изделий представить все счета-фактуры (накладные), подтверждающие периоды и количество поставленной продукции; письменно пояснить, как относилась стоимость полученной от ответчика продукции в счет задолженности ответчика в период 2007 –годы (представить доказательства получения хлебобулочных изделий в период после 13.12.2009); доказательства направления в адрес судебного пристава-исполнителя актов сверки поставки ответчиком хлебобулочных изделий на общую сумму 291 660 рублей и погашение задолженности ответчика на указанную сумму; иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику:  представить все счета-фактуры (накладные), подтверждающие периоды и количество поставленной ответчику хлебобулочной продукции согласно актов сверки (копии в дело); письменно пояснить как относилась истцом стоимость полученной продукции в счет имеющейся задолженности; свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    третьему лицу (ОСП): представить все материалы исполнительного производства, возбужденные в отношении ИП Саруханян Анаид Баграти на основании исполнительных листов Арбитражного суда Амурской области по взысканию задолженности в пользу ИП Унанян В.А., также представить доказательства исполнения судебных актов (частичного исполнения), доказательства произведенного ареста имущества должника; представить доказательства получения от взыскателя Унаняна В.А. актов сверки по поставке хлебобулочных изделий должником Саруханян А.Б. на общую сумму 291 660 руб.; иные документы.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать