Определение от 17 марта 2010 года №А04-8418/2009

Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А04-8418/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    7
 
А04-8418/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признаний требования заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8418/2010
 
    “
 
    17
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Февральские коммунальные системы» (ИНН 2825009960,ОГРН 1082807000275)
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    Лицо, участвующее в деле:
 
    Заявленная саморегулируемая организация «САМРО» - Саморегулиуремая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», Муниципальное образование Селемджинского района Амурской области в лице Администрации Селемджинского района.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России - Гейт Н.С. доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
 
    от  должника - открытого акционерного общества «Февральские коммунальные системы»: не явились, извещен з/п  от 27.02.2010, вручено 04.03.2010
 
    от Муниципального образования Селемджинского района Амурской области в лице Администрации Селемджинского района –не явились, извещен з/п от 27.02.2010.
 
    установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Февральские коммунальные системы» (ИНН 2825009960,ОГРН 1082807000275), несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления налоговый орган указывает на то, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области приняты решения  от 24.08.2009 № 3500, от 26.10.2009 № 4147, от 28.10.2009 № 4198 о взыскании задолженности за счет денежных средства на счетах предприятия в банке, а также решения № 504 от 31.08.2009, № 637 от 28.10.2009 о взыскании налога за счет имущества должника.
 
    11.09.2009 судебному приставу - исполнителю поступило соответствующее Постановление № 516 от 31.08.2009. С момента принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет средств и имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    По состоянию на 13.11.2009 задолженность ОАО «Февральские коммунальные системы» составляет в сумме 1 557 324 руб. 24 коп., в том числе основной долг – 519 835 руб. 65 коп.
 
    На момент предъявления заявления в суд должником задолженность по обязательным платежам не погашена.
 
    На основании изложенного заявитель просит суд признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными; ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве -наблюдение, включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в размере 1 557 324 руб.24 коп., в т.ч. основной долг 1 519 835 руб. 65 коп., пеня - 37 331 руб. 19 коп., штрафы - 157 руб.40 коп. признать ОАО «Февральские коммунальные системы» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебное заседание  должник своего представителя не направил, ранее в судебном заседании  23.12.2009 председатель ликвидационной комиссии с предъявленными требованиями налогового органа согласился, против введения в отношении ОАО «Февральские коммунальные системы» соответствующей процедуры банкротства не возражал, о дате и времени рассмотрения заявления должник извещен надлежащим образом.
 
    Учредитель должника - Муниципальное образование Селемджинского района Амурской области в лице Администрации Селемджинского района в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, письменного отзыва на заявление не представило, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей должника, учредителя.
 
    В судебное заседание представитель ФНС России в лице УФНС России по Амурской области представил уточнения к заявлению о признании ОАО «Февральские коммунальные системы» несостоятельным (банкротом) в котором заявитель просит признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру банкротства - «наблюдение»; включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в сумме 1 009 138 руб. 99 коп., в том числе основной долг 972 003 руб. 03 коп., пеня 37 135 руб. 96 коп.; признать ОАО «Февральские коммунальные системы» несостоятельным (банкротом).
 
    Уточнение заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ судом принято.
 
    Исследовав материалы по делу, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее:
 
    Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. Федерального Закона № 296-ФЗ  от 30.12.2008) от юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Как видно из материалов дела, предприятие имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    Временного управляющего заявитель просил утвердить из числа членов «САМРО» - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» письмом № С-1631 от 16.12.2009 предоставило кандидатуру арбитражного управляющего Колядинского Анатолия Федоровича, сведения о соответствии его требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и заявление арбитражного управляющего на согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ОАО «Февральские коммунальные системы».
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ФНС России о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве –наблюдения подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено наличие задолженности, которые подтверждаются справками о задолженности по обязательным платежам, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.09.2009, постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 11.09.2009, от 07.10.2009, актами камеральной налоговой  проверки от 20.07.2009, от 10.08.2009, актом сверки за период с 13.11.2009 по 03.03.2010.
 
    В соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
 
    - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    - по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    - приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    - не допускается удовлетворение требований учредителя (участника0 должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    - не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    - не допускается изъятие собственником имущества должника -  унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    - не допускается выплата дивидентов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.
 
    Ввести в отношении Открытого акционерного общества «Февральские коммунальные системы» (ИНН 2825009960,ОГРН 1082807000275) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 16.06.2010.
 
    Включить требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Февральские коммунальные системы» (ИНН 2825009960, ОГРН 1082807000275) в сумме 1 009 138 рублей 99 копеек, в том числе основной долг – 404 315 рублей 63 копейки, пеня – 135 рублей 96 копеек с очередностью удовлетворения - третья очередь, основной долг по страховым взносам в размере 567 687 рублей 40 копеек с очередностью удовлетворения -вторая очередь.
 
    Утвердить временным управляющим Колядинского Анатолия Федоровича с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения.
 
    Отчет временного управляющего назначить на 16.06.2010 года на 10 час. 00 мин.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                             Иванов А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать