Решение от 23 января 2009 года №А04-8411/2008

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №   А04-8411/08-7/343
 
 
    Дата объявления Решения
 
    23
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    23
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю.ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Амурские Авиалинии»
 
 
 
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 1 855 535 руб. 88 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании: от истца:КОНОНЕНКО  С.П. – дов. от 21.03.2008 г. № 203, паспорт  10 03 631147
 
    Ответчикне явился, увед. з/п 26675
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амурские Авиалинии» (далее - ООО «Амурские Авиалинии») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии» (далее - ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии») о взыскании  задолженности в сумме 1 855 535 руб. 88 коп.
 
    В заседании 25.12.2008 г. истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований - просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные в период с 21.07.2008 г. по 31.10.2008 г. услуги в сумме 2 337 349 руб. 24 коп.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 01-ТО/ДАЛ-06 от 01.01.2006 г. «Техническое обслуживание воздушных судов»,  в соответствии с которым истцом в адрес ответчика выставлены счета, которые последний должен был оплатить на основании п.п. 2.2.5, 3.6 договора. До настоящего времени ответчиком оплата оказанных услуг не произведена.
 
    Истцу на основании ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В заседании 21.01.2009 г. представитель истца на удовлетворении уточненных  требованиях настаивал.
 
    Ответчик в заседание 21.01.2009 г. не явился, письменный отзыв на иск не представил, направленное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика - в Арбитражный суд Московской области судом отклоняется с указанием на правомерное обращение  истца с иском в арбитражный суд Амурской области  в силу ч. 4 ст. 36 АПК  РФ,   с учетом наличия в заключенном между сторонами договоре № 01-ТО/ДАЛ-06 от 01.01.2006 г. условия о месте его исполнения –  аэропорт г. Благовещенск.
 
    Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании  ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Между ООО «Авиационно-техническая база Благовещенск» (Исполнителем) и ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии»  (Заказчиком) с учетом подписания  протокола согласования разногласий  заключен договор от 01.01.2006 г.  № 01-ТО/ДАЛ-06, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оперативному техническому обслуживанию воздушных судов Заказчика при обеспечении полетов в аэропорту г. Благовещенск (п. 1.1).
 
    Правопреемником ООО «Авиационно-техническая база Благовещенск» является ООО «Амурские авиалинии», что отражено в преамбуле Устава ООО «Амурские авиалинии» и выписке из Единого государственного  реестра юридических лиц по состоянию на 08.12.2008 г., представленной в материалы дела  Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области.
 
    Кроме того, сторонами к договору от 01.01.2006 г.  № 01-ТО/ДАЛ-06 подписаны изменения   №№ И-01/06,  И-02/06, И-03/06, И-04/06, И-05/06, И-06/06, И-07/06, И-08/07, И-09/08, И-10/086, И-11/086, И-12/086, дополнительное соглашения от 06.02.2006 г. № ДС-01/ДАЛ-06, в которых сторонами излагались в новых редакциях приложения №№ 1-3,  согласовывая виды и  стоимость  работ, выполняемых по заявке заказчика, нормы времени и стоимость оперативного технического обслуживания ВС,  стоимость исполнения оборудования.
 
    Как следует из п. 1.3 договора, работы выполняются на воздушных судах, эксплуатируемых Заказчиком и осуществляющих полеты через аэропорт Благовещенск.
 
    Согласно п. 1.4 договора (с учетом изменений № И-01/06) выполнение работ по договору производится в соответствии с действующими Регламентами на ТО, технологическими указаниями и другой эксплуатационной документацией, с учетом изменений и дополнений к ним, как поступивших к моменту заключения договора, так и поступающих в процессе его действия.
 
    Перечень основных дополнительных работ по ТО ВС, принимаемых для выполнения, представлен в Приложении № 1. Данные дополнительные работы оформляются в виде наряда на дополнительные работы, подписанного со стороны исполнителя и заказчика, являющегося неотъемлемой частью карты-наряда на оперативное техническое обслуживание ВС.
 
    К обязанностям Исполнителя сторонами отнесены: качественное и своевременное осуществление технического обслуживания ВС в объеме работ, предусмотренных РТО; принятие необходимых мер (совместно с Заказчиком) по вводу в строй ВС в случае их неисправности или повреждения; принятие  участия в расследовании случаев нарушения безопасности полетов; обеспечение выполнения аварийно-спасательных работ в необходимых случаях; обеспечение сохранности неснижаемого запаса агрегатов, оборудования, организованного Заказчиком на базе Исполнителя (п.2.1 договора).           
 
    В соответствии с пп. 2.2.5 договора от 01.01.2006 г., Заказчик обязан своевременно, в соответствии с п. 3 договора, оплачивать работы, выполненные Исполнителем в пользу Заказчика.
 
    Пунктом 3.2 договора установлено, что основанием для проведения расчетов являются условия настоящего договора, акты по форме «С», заверенные представителем Исполнителя и уполномоченным лицом Заказчика (командиром ВС, б/инженером), акты выполнения дополнительных работ, не включенные в акты по форме «С», и выставленные на основании вышеуказанных документов счета.
 
    Согласно п. 3.3 заключенного сторонами договора, тарифы и ставки сборов за ТО ВС регистрируются в ЦРТ в соответствии с приказом Минтранса России от 02.10.00 г. № 110 и Порядком регистрации и опубликования № НА 1.15 от 13.04.2001 г., если не будет введен иной порядок установления цен.
 
    Изменение тарифов и цен доводится до Заказчика не менее чем за 20 дней до их введения (п. 3.4).
 
    В соответствии с п. 3.5 договора (с учетом протокола согласования разногласий) исполнитель ежедекадно, в течение 5 дней по окончании декады, выставляет счета на оплату оказанных Заказчику услуг по настоящему договору (Постановление Правительства РФ от 02.12.00г. № 914 с изменениями от 15.03.01г. и Письмо МНС РФ от 21.05.01 г. № ВГ-6-03/404). выставляет счета на оплату оказанных услуг по ТО ВС, полученных Заказчиком по настоящему договору.
 
    К счету прилагаются акты по форме «С» и акты на дополнительные работы. Исполнитель оформляет Акт выполненных работ и предоставляет заказчику для подписания и утверждения. Для оперативности расчетов счет и Акт выполненных работ  передаются посредством факсимильной связи по номеру 504-03-29 с последующей передачей оригиналов документов через представителя Заказчика для отправки командирской почтой.
 
    Порядок оплаты оказанных по техобслуживанию ВС услуг определен в п. 3.6 договора, согласно которому оплата счетов производится Заказчиком ежедекадно в течение 5 (пяти) банковских дней после их получения. Датой оплаты  считается дата списания денежных средств со счета Заказчика или третьих лиц.
 
    Оценив фактические обстоятельства дел, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, отношения сторон по которым регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса РФ.
 
    Как установлено пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как установлено судом и подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами (счетами, счетами-фактурами, актами выполненных работ (услуг) по техническому обслуживанию ВС, картами-нарядами на оказание технической помощи при обслуживании самолета) в период с 21.07.2008 г. по 31.10.2007 г. истцом ответчику оказаны услуги по техническому обслуживанию воздушных судов последнего на сумму  2 434 614 руб. 25 коп.
 
    В соответствии с предписаниями ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По расчету истца задолженность по договору № 01-ТО/ДАЛ-06 от       01.01.2006 г. за спорный период времени с учетом частичной оплаты  составляет  2 337 349 руб. 24 коп., доказательств оплаты которой в установленные договором порядке и сроки, а также возражений относительно расчета истца,  ответчиком, в силу ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчиком также не представлены и доказательства наличия задолженности по данному договору в ином размере.
 
    В соответствии с требованием ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    Таким образом, требования Общества с ограниченной ответственностью «Амурские Авиалинии» о взыскании с Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии» задолженности по договору                № 01-ТО/ДАЛ-06 от 01.01.2006 г. за период с 21.07.2008 г. по 31.10.2008 г.  в сумме 2 337 349 руб. 24 коп. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 23 186 руб. 74 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст., 110,167-170, 176АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурские Авиалинии» задолженность по договору № 01-ТО/ДАЛ-06 от 01.01.2006 г. за период с 21.07.2008 г. по 31.10.2008 г.  в сумме                      2 337 349 руб. 24 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 23 186 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                       Н.С. ЗАНОЗА.