Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8397/2009
5
А04-8397/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Благовещенск Дело № А04-8397/2009
«21» декабря 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А. Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юность - 2»
к Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом города Тынды
о взыскании 479 350, 90 руб.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Юность - 2» – не явились, извещено, з/п. № 2245815 вручено 12.2009;
от Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом города Тынды – не явились, извещено, з/п. № 22457 вручено 15.12.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юность - 2» с иском к Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Тынды о взыскании 479 350, 90 рублей, неосновательного обогащения за предоставленные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком 01.01.2007 заключен договор аренды муниципального имущества, принадлежащего истцу на праве собственности и расположенного по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, 57, на срок с 01.01.2007 по 31.12.2009. Названное имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 01.01.2007.
В соответствии с условиями в договора ответчик передал общую площадь зданий на техническое обслуживание истцу. Истец заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями города и производил оплату за все здание.
При передаче в аренду ответчик оставил часть помещений за собой, сдавая их в аренду самостоятельно. Часть помещений, согласно дополнительному соглашению от 01.01.2007 ответчик изъял у истца.
С 2008 года по административному зданию ул. Красная Пресня 57 свободны, не востребованы арендаторами кабинеты, находящиеся в собственности у ответчика:
1 этаж: каб. 42, 44, 45 – с 09.07.2008 по настоящее время изъяты у истца по соглашению от 01.01.2008, каб. 9, 10, 11, 16 – с 08.09.2008 до 12.05.2009;
4 этаж: каб. 33–37 – с 09.07.2008 по настоящее время.
Оплату пустующих кабинетов за теплоснабжение и эксплуатационные расходы несет истец.
Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензионные письма с требованием вернуть эксплуатационные расходы.
Однако ответчик ссылается на отсутствие договорных отношений по оплате услуг, возврат излишне уплаченных денежных средств не произвел.
Сумма задолженности составила за период с 09.07.2008 по 31.12.2008 135 025, 68 руб., за период с 01.01.2009 по 30.11.2009 - 307 440,82 руб.
Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 36 884,40 руб. за период с 09.07.2008 по 30.11.2009.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание муниципальных помещений за период с 09.07.2008 по 31.12.2008 в сумме 135 025, 68 руб., за период с 01.01.2009 по 30.11.2009 в сумме 307 440,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 884,40 руб. за период с 09.07.2008 по 30.11.2009.
В предварительное судебное заседание истец явку своих представителей не обеспечил, запрашиваемых судом документов не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, отзыва на исковое заявление и запрашиваемых судом документов не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Каких-либо заявлений, ходатайств в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.
Суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем, считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить предварительное судебное заседание на «18» января 2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132, тел. 59-59-00 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: представить документы, приложенные к иску в подлинниках; направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 125-126 АПК РФ), подробный письменный расчет суммы основного долга с указанием периода взыскания долга, суммы долга, счетов-фактур, платежных поручений; полную расшифровку произведенных эксплуатационных расходов, совместно с ответчиком составить подробный акт сверки расчетов на дату рассмотрения дела, по сумме долга, а также расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ с указанием на период просрочки помесячно, суммы основного долга, счета-фактуры, платежные поручения, расчет произвести по формуле: сумма основного долга (без НДС) - 9,50 % годовых: 365 дней х количество дней просрочки»; представить все счета-фактуры, доказательства их вручения ответчику, калькуляцию затрат по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, доказательства возврата по акту приема-передачи неиспользуемого муниципального имущества, письменные пояснения по факту подписания искового заявления директором предприятия с учетом введения в отношении истца конкурсного производства, иные документы, имеющие отношение к делу.
ответчику: учредительные документы, в т.ч. Устав (Положение), свидетельство о госрегистрации и о внесении записи ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований и согласие на рассмотрение дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; доказательства оплаты основного долга, совместно с истцом составить акт сверки взаиморасчетов, указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения, другие документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А. Н. Иванов
