Определение от 26 января 2010 года №А04-8394/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А04-8394/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8394/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8394/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Макаренко Андрея Ивановича
 
    к
 
    ОАО  «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер»
 
    о
 
    взыскании 14 788 руб.
 
    Третье лицо: ОАО «Российские Железные Дороги»
 
    при участии в заседании: Макаренко А.И.: Паспорт 1008 114638
 
    от ответчика: Клишин А.В. – дов. № Н/14/2009/5 от 30.01.2009 г. в порядке передоверия нотариально заверенная, паспорт 7600 306437
 
    От ОАО «Российские Железные Дороги»: Федосеенко  И.В. – № НЮ-243Д от 22.01.2009 г. в порядке передоверия нотариально заверенная, паспорт 1004 897589
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Макаренко Андрей Иванович (далее – ИП Макаренко А.И.) с исковым заявлением к филиалу ОАО «ТрансКонтейнер» на Забайкальской железной дороге о взыскании ущерба в размере 14 788 руб.
 
    Определением суда от 25.12.2009 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Забайкальской железной дороге на надлежащего ответчика – ОАО  «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Российские Железные Дороги».
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ИП Макаренко А.И. и ОАО «ТрансКонтейнер» на Забайкальской железной дороге был заключен договор транспортной экспедиции от 27.01.2009 г. № НКП Заб-216600, на основании которого ответчик оказывал истцу услуги по перевозке груза.
 
    26.06.2009 г. на станцию Благовещенск прибыл груз (моющие средства) в контейнере RZDU 0033050 со станции Лагерная Горьковской ЖД грузоотправитель ОАО «Нэфис Косметике», по результатам комиссионной приемки была выявлена недостача в количестве 25 мест товара на общую сумму 14 788 руб., в связи с этим на основании п. 4.1 договора НКП Заб-216600 от 27.01.2009г. ответчик обязан возместить истцу ущерб в размере стоимости недостающего  товара в сумме 14 788 руб.
 
    27 июля 2009г. в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием исполнить обязательство, предусмотренное п.4.1 договора, однако ответчик в удовлетворении требований истцу отказал (письмо от 02.10.2009г.).
 
    Истец в заседании 26.01.2010 г. на удовлетворении требований настаивал.
 
    Ответчик в заседании 26.01.2010 г. и в отзыве на иск указал о несогласии с исковыми требованиями, поскольку обязательства ответчика перед истцом по договору транспортной экспедиции от 27.01.2009 г. № НКП Заб-216600   исполнены в полном объеме. Истцом вскрытие контейнера было произведено на территории своей производственной базы без участия перевозчика, т.е. в нарушение п. 12 Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте.
 
    Представитель третьего лица в заседании 26.01.2010 г. письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, позицию не пояснил.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    16
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу:  вручить копии иска и приложенных документов надлежащему ответчику и третьему лицу, доказательства вручения представить в суд, представить подлинные для обозрения, копии в дело:  доказательства получения груза от ответчика или третьего лица,  доказательства уведомления ответчика о приемке груза 26.07.2009 г.; доказательства того, что при комиссионной приемке груза 26.07.2009 г. принимал участие представитель ответчика,  договору № 54 от 09.01.2007 г. между истцом и ОАО «РЖД» и все приложения и дополнения к нему, договор между истцом и автоколонной на перевозку контейнеров, подтвердить полномочия  водителя, принявшего контейнер на станции Благвоещенск и доставившего его на базу истца.
 
    Ответчику: представить копии документов о наличии филиалов в Амурской области и регистрации в ЕГРЮЛ, подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства выдачи груза  истцу и передачи подлинного акта общей формы истцу, доказательства того, что утрата груза произошла не по вине ответчика,  доказательства  уведомления истца о невозможности представителя ответчика принимать участия в приемке груза,  приемо-сдаточный акт № 2751/7908 (или № 2751/7408) от 27.07.2009 г.
 
    Третьему лицу: представить копии документов о статусе юридического лица, постановке на налоговый учет, письменный отзыв на иск.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Н.С. Заноза
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать