Дата принятия: 11 января 2009г.
Номер документа: А04-8392/2008
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Благовещенск
Дело №
АО4-8392/2008-17/277
Дата объявления Решения
11
января
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
11
января
2009 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. СТОВБУНА
Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя КАРЕВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ
к
ООО «Интернациональ»
о взыскании 21 930 руб. 93 коп.
При участии в заседании: не явились
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилась предприниматель КАРЕВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интернациональ» (далее - ООО «Интернациональ») о взыскании 20 000 руб. – задолженность за оказанные услуги по ведению бухгалтерского учета за апрель 2008 г., 610 руб. 93 коп. – убытки за произведенные дополнительные расходы (судебные расходы), 1 320 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2008 г. по 30.11.2008 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что 24.12.2007 г. между сторонами заключен договор №29 на оказание услуг, в соответствии с которым истец с 24.12.2007г. по 30.04.2008г. оказал ответчику услуги по ведению бухгалтерского учета ООО «Интернациональ» на сумму 87 700 руб. ООО «Интернациональ» оплатило услуги на сумму 67 700 руб. Неоплаченными остались услуги за апрель 2008г. в сумме 20 000 рублей.
Индивидуальным предпринимателем КАРЕВОЙ ЕЛЕНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ произведены дополнительные расходы в сумме 610 руб. 93 коп. для оплаты почтовых услуг, услуг юридической фирмы.
Истцом ответчику начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 320 руб. за период с 16.05.2008 г. по 30.11.2008 г.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
24.12.2007 г. между ИП КАРЕВОЙ Е.В. (исполнитель) и ООО «Интернациональ» (заказчик) заключен договор № 29 на оказание услуг, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание бухгалтерских услуг в объеме и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1. договора).
Срок действия договора- с 24.12.2007 г. по 30.04.2008 г. включительно (п.6.1.).
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2.1. договора № 29 от 24.12.2007 г. истец принял на себя в полном объеме выполнение работ бухгалтерского обслуживания, перечисленных в Приложении №1 к данному договору.
В качестве доказательств оказания услуг истец представил в материалы дела следующие документы:
Акты оказанных услуг: № 00000224 от 31.12.2007 г. на сумму 7 700 руб., № 00000017 от 31.01.2008 г. на сумму 20 000 руб., № 00000029 от 29.02.2008 г. на сумму 20 000 руб., № 00000051 от 31.03.2008 г. на сумму 20 000 руб., 3 00000063 от 30.04.2008 г. на сумму 20 000 руб., всего на сумму 87 700 руб.,
Ответчик частично оплатил основной долг в размере 67 700 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами: № 17 от 15.01.2008 г., №44 от 03.03.2008 г., № 56 от 18.03.2008 г., № 74 от 13.04.2008 г. и расходными кассовыми ордерами: № 9 от 15.01.2008 г., № 27 от 03.03.2008 г., № 35 от 18.03.2008 г., № 46 от 13.04.2008 г. всего на сумму 67 700 руб.
В связи с чем, сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде за апрель 2008г. составила 20 000 руб.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 20 000 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 20 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 20 000 руб.– основной долг по договору № 29 на оказание услуг от 24.12.2007 г.
Истцом ответчику начислены проценты в размере 1 320 руб. за период с 16.05.2008 г. по 30.11.2008 г.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 1 320 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 21 320 руб., в том числе: 20 000 руб. – основной долг, 1 320 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать судебные расходы в размере 610 руб. 93 коп.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом представлены доказательства понесения судебных издержек в сумме 637 руб. 93 коп., в том числе: 137 руб. 93 коп. – почтовые расходы по рассмотрению дела (почтовые квитанции 43922, 40235, 35968), 500 руб. – за составление искового заявления (квитанция от 27.11.08 г.).
Вместе с тем, ко взысканию завялены судебные расходы в сумме 610 руб. 93 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 610 руб. 93 коп.
Размер госпошлины по делу составляет 852 руб. 80 коп.
Истцом уплачена госпошлина в размере 877 руб. 24 коп. (квитанция от 28.11.2008 г.).
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 852 руб. 80 коп., истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 24 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интернациональ» в пользу индивидуального предпринимателя КАРЕВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ 20 000 руб. – основной долг, 1 320 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 852 руб. 80 коп – расходы по госпошлине, 610 руб. 93 коп.- судебные расходы, а всего 22 783 руб. 73 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю КАРЕВОЙ ЕЛЕНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ из федерального бюджета госпошлину в размере 24 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. СТОВБУН
