Определение от 24 декабря 2009 года №А04-8390/2009

    3
 
А04-8390/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8390/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел помощник судьи О.В. Плотникова
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии»
 
    к
 
    Государственному общеобразовательному учреждению специального профессионального обучения «Зейское медицинское училище»
 
    о
 
    взыскании 8 121 руб. 80 коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Шестакова Т.. – дов. от 01.01.2009 г. № 32
 
    ответчик: не явился, увед. з/п 21914
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» (далее – ООО «Компьютерные технологии») с исковым заявлением к Государственному общеобразовательному учреждению специального профессионального обучения «Зейское медицинское училище» (далее – ГОУСПО «Зейское медицинское училище») о взыскании 8 121 руб. 80 коп., в том числе 8 000 руб. – задолженность за обслуживание по договору № 1432 от 01.09.2009 г. за период с 01.09.2009 г. по 31.10.2009 г. и 121 руб. 80 коп. - пени за просрочку оплаты услуг за период с 26.09.2009 г. по 26.11.2009 г.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора № 1432 от 01.09.2009 г. заключенного между ООО «Компьютерные технологии» и ГОУСПО «Зейское медицинское училище», истец оказал ответчику услуги по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие 7.7» за период с 01.09.2009 г. по 31.10.2009 г. на сумму 8 000 руб.,  однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил. Кроме того, за просрочку оплаты услуг ответчик по условиям договора должен уплатить истцу пеню за период с 26.09.2009 г. по 26.11.2009 г. в сумме 121 руб. 80 коп.
 
    Истец в заседании 24.12.2009 г. отказался  от иска в полном объеме.
 
    Ответчик в заседание 24.12.2009 г. не явился, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ госпошлина  в сумме 500 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст. ст. 151, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1164 от 26.11.2009 г. госпошлину в сумме 500 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.С. Заноза