Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А04-8387/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04 – 8387/2009
“
22
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Февральск»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Таир»
о взыскании 3 056 259,61 руб.
Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «АмурСиблес»
протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» - Хохлова М.В., доверенность № 121 от 10.08.2009, паспорт.
от общества с ограниченной ответственностью «Таир»- не явились, извещен з/п № 25480 от 22.12.2009 вручено 12.01.2010, з/п № 25482 от 22.12.2009 возвращено с отметкой «истек срок хранения»;
от общества с ограниченной ответственностью «АмурСиблес» - не явились, извещен заказным письмом № 25481, вручено 29.12.2009.
Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2010г., решение в полном объеме изготовлено 22.01.2010 г. в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» (далее - ООО ЛПК «Февральск», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таир» (далее - ООО «Таир», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 056 259 руб. 61 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.2008 между ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» (истец) и ООО «Таир» (первоначальный должник, ответчик) был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Таир» переводит на ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» свой долг перед ООО «АмурСиблес» в сумме 3 056 259 рублей 61 копеек по договору АС/Э-2006/020 от 27.10.2006, который ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» обязано погасить как свой долг перед ООО «АмурСиблес» по договору № АС/Э-2008/001 от 25.12.2007. Порядок исполнения обязательств ООО «Таир» перед ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» по возврату суммы долга в вышеуказанном договоре не определен.
Истец указал, что по договору уступки права требований от 09.01.2008 выполнил свои обязательства в полном объеме, погасив сумму долга ООО «Таир» перед ООО «АмурСиблес», путем зачета встречных требований друг к другу (соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных требований от 29.12.2008 года). Истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства перед ним не исполнил: так, договор уступки права требования от 09.01.2008 года не содержит порядка погашения долга ООО «Таир» перед ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск», ответчик договор АС/Э-2006/020 от 27.10.2006 года истцу не передал, сумма долга ООО «Таир» перед ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» в размере 3 056 259 руб. 61 коп. ответчиком истцу не возвращена.
Поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, истец на основании ст.1102 ГК РФ вынужден был обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд привлек Общество с ограниченной ответственностью «АмурСиблес».
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, письменного отзыва на иск и документов, запрошенных, определением суда не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
заказными письмами № 25480, № 25482 от 22.12.2009, заказное письмо № 25480 вручено 12.01.2010, заказное письмо № 25482 возвращено с отметкой «истек срок хранения»;
Третье лицо – ООО «АмурСиблес» своего представителя в судебное заседание не направило, в направленном отзыве на иск, указывает, что ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» обязательства по договору уступки права требования от 09.01.2008 на сумму 3 056 259 рублей 61 копеек исполнило в полном объеме, претензии к истцу по исполнению обязательств не имеет.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца в заседании 18.01.2009 г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:
09.01.2008 между ООО «АмурСиблес», ООО «Таир» и ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» (истец) принял на себя обязательства ООО «Таир» перед ООО «АмурСиблес» по договору АС/Э-2008/001 от 25.12.2007 в сумме 3 056 259 руб. 61 коп., которое погашено истцом путем заключения с ООО «АмурСиблес» Соглашения о прекращении обязательств зачетом встречного требования ООО ЛПК «Февральск» к ООО «АмурСиблес» по договору комиссии по экспорту № АС/Э-2008/001 от 25.12.2007. В счет обязательства ООО «Таир» по договору уступки права требования от 09.01.2008 зачтено 3 056 259 руб.61 коп.
Кроме того, факт исполнения истцом обязательств по договору уступки права требования от 09.01.2009 в счет погашения задолженности ООО «Таир» подтверждается, представленными ООО «АмурСиблес» материалами и отзывом на иск.
В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Оценив согласно ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил факт погашения истцом задолженности ООО «Таир» перед ООО «АмурСиблес» по договору АС/Э-2006/020 от 27.10.2006 в сумме 3 056 259 руб. 61 коп.
В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств возмещения истцу понесенных за ООО «Таир» расходов не представлено, равно как предоставления встречных обязательств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Таир» за счет ООО «ЛПК «Февральск» неосновательно сберегло денежные средства в размере 3 056 259 руб.61 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 26 781 руб. 29 коп.
При подаче искового заявления ООО «ЛПК «Февральск» на основании ст. 102 АПК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 26 781 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ООО «Таир» в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170,180,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таир» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания «Февральск» сумму неосновательного обогащения в размере 3 056 259 рублей 61 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таир» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 781 рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа ( г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Иванов А.Н.
