Определение от 15 февраля 2010 года №А04-8384/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8384/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-8384/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8384/2009
 
    “
 
15
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
 
    при участии секретаря судебного заседания М.А. Сальниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного учреждения «Серышевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
    к индивидуальному предпринимателю Шиловой Елене Петровне     
 
    о сносе самовольной постройки  
 
    Третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, администрация пгт.Серышево, Подорожний Анатолий Дмитриевич
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - не явился, извещен (з/п № 22216 вручено);
 
    от ответчика - Шилова Е.П., паспорт; Злочевский В.В., доверенность от 27.12.2009, паспорт;
 
    от ТУ Росимущества по Амурской области – не явился, извещен (подпись в получении определения от 25.01.2010 на внутренней стороне обложки дела);
 
    от Управления Росреестра по Амурской области - Саенко В.Н., доверенность от 25.12.2009 № 01-51/98, паспорт;
 
    от администрации пгт.Серышево - Горожанкин С.В, доверенность от 05.11.2009, паспорт;
 
    от Подорожнего А.Д. - Рожкова А.И., ордер от 15.02.2010 № 15, удостоверение адвоката 28/419,
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Серышевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУ «Серышевская КЭЧ района» Минобороны России, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шиловой Елене Петровне (далее – предприниматель, ответчик) с требованиями: 1. Признать возведенные строения – магазин «Лотос» 54,9 кв.м, с крыльцом 12,8 кв.м; магазин «Лотос-2» площадью 81,1 кв.м на земельном участке 92,9 Га с кадастровым номером 28:23:020703:0091, расположенные по адресу Амурская область, Серышевский район, пгт.Серышево, ул.Чапаева б/н, самовольной постройкой. 2. Обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу снести самовольно возведенные строения – магазин «Лотос» 54,9 кв.м, с крыльцом 12,8 кв.м; магазин «Лотос-2» площадью 81,1 кв.м, расположенные по адресу Амурская область, Серышевский район, пгт.Серышево, ул.Чапаева б/н, на земельном участке площадью 92,9 Га с кадастровым номером 28:23:020703:0091, находящемся в постоянном бессрочном пользовании Министерства обороны РФ в лице Серышевской КЭЧ. В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, документов не предоставил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, указав, в частности, что истец ненадлежащий, его права ничем и никем не нарушены и он пропустил срок исковой давности для обращения в суд. Просил в удовлетворении требований отказать, настаивал на возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Представитель Управления Росрестра по Амурской области в судебном заседании пояснил о том, что истцом не представлено доказательств тому, что земельные участки  № 28:23:020703:0026 и № 28:23:020703:0009 входят в состав земельного участка № 28:23:020703:0091 (предыдущий номер 28:23:020703:0012); наложение земельных участков возможно только при установлении границ земельного участка № 28:23:020703:0091, в том числе в результате проведения землеустроительной экспертизы. Представитель Подорожнего Анатолия Дмитриевича, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по существу иска возразил, указав, в частности, что приобретенный Шиловой Е.П. у него магазин самовольной постройкой не является, поскольку его строительство осуществлялось на арендованном им у Серышевской КЭЧ земельном участке (договор аренды от 07.05.1997) с разрешения заместителя министра обороны РФ по строительству и расквартированию войск от 20.11.2001 № 147/3/324572 (справка Серышевской КЭЧ от 18.10.2002 № 1376). Кроме того, земельный участок площадью 141,77 кв.м выкуплен им у администрации муниципального образования пгт.Серышево. Объект возведен с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил. Просил в удовлетворении иска отказать. Представитель Администрации пгт.Серышево в судебном заседании указал, что магазин «Лотос-2» возведен на основании соответствующих разрешений; по магазину «Лотос» администрация документами и информацией не располагает.   Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ранее поддержало позицию истца. Рассмотрев материалы дела, с учетом необходимости исследования дополнительных доказательств по делу, суд счел необходимым рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ отложить. Руководствуясь статьями  158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на
 
    “
 
    09
 
    “
 
       марта
 
    2010 г.
 
    на
 
     13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Признать обязательной  явку следующих участвующих в деле лиц: истца, ответчика, Управления Росреестра по Амурской области.
 
    В соответствии с ч.4 ст.156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: письменное уточнение исковых требований с адресными ориентирами исследуемого объекта; доказательства направления копии искового заявления с уточнениями в адрес участвующих в деле лиц; всю переписку с ответчиком; совместно с ответчиком составить двухсторонний акт о нахождении объектов на спорном (либо ином) земельном участке либо иные доказательства нахождения этих объектов на земельном участке истца; доказательства внесения в ЕГР сведений об изменении  кадастрового номера 28:23:020703:0012 на номер 28:23:020703:0091; доказательства тому, что земельные участки с кадастровыми номерами 28:23:020703:0026 и 28:23:020703:0009 входят в состав земельного участка, находящегося на праве  постоянного (бессрочного) пользования истца (либо пересекается с ним); доказательства установления границ земельного участка № 28:23:020703:0091; письменные возражения на доводы участвующих в деле лиц; подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения; другие документы, имеющие отношение к делу. Обеспечить явку представителя в судебное заседание. В случае неявки представителя в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Ответчику: доказательства правомерного возведения спорных объектов (в том числе получение соответствующих разрешений и согласований); согласование заинтересованных служб на строительство спорных объектов; совместно с истцом составить двусторонний акт о нахождении объектов на спорном земельном участке (либо ином); другие документы, имеющие отношение к делу. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
    Администрации пгт. Серышево: представить межевое дело с актом согласования границ земельного участка и кадастрового плана на земельный участок по ул.Чапаева, на котором расположен рынок, а также документы, подтверждающие право администрации на пользование и распоряжение данным земельным участком; схему отвода земельного участка под установку исследуемых магазинов; иные документы по спору. В случае невозможности представления запрошенных судом документов письменно пояснить причины, по которым документы не могут быть представлены.
 
    Управлению Росреестра по Амурской области: дополнительные письменные пояснения о наделении соответствующих органов полномочиями по проведению государственной регистрации прав на земельные участки (предоставить соответствующие документы); иные документы по предмету спора. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
    Иным третьим лицам: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по спору; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
      
       Судья                                                                                    С.М. Фадеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать