Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8381/2009
4
А04-8381/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8381/2009
“
22
“
декабря
9 г.
Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Березитовый рудник»
о
взыскании 242 931 руб. 20 коп.
при участии в заседании: от ответчика: Шаповаленко А.А. дов. от 28.09.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Березитовый рудник» (далее –ООО «Березитовый рудник») о взыскании задолженности в размере 242 931 руб. 20 коп., в том числе: 207 877 руб. 25 коп. –основной долг по арендной плате за период с 14.05.2007 г. по 10.11.2009 г., 35 053 руб. 95 коп. - пеня за период с 11.07.2007 г. по 10.11.2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и ООО «Березитовый рудник» был заключен договор аренды земельного участка № 144 от 14.05.2007г с кадастровым номером 28:24:000000:0034, находящегося по адресу: Сковородинский район, г. Сковородино, ул. Транспортная, дом б/н, для использования в целях временной зоны таможенного контроля и строительство железнодорожного тупика, в границах, указанных в кадастровой карте земельного участка, общей площадью 22 711,0 кв.м.
Срок аренды земельного участка с 14.05.2007 г по 10.05.2008 г.
В соответствии с условиями договора аренды, ответчик должен вносить арендную плату за пользование арендованным земельным участком не позднее 10 числа по истечении отчетного месяца по 56 777 руб. 50 коп. ежемесячно, путем перечисления на счет истца. Исполнением обязательства по внесению арендной платы является предоставление копий платежных поручений.
Между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 144 от 14.05.2007г, о продлении срока вышеуказанного договора с 11.05.2008 г. по 08.05.2009 г. и об изменении арендной платы по договору. Сумма арендной платы ежемесячно по Договору № 144 от 14.05.2007г составила 30 632 руб. 17 коп.
В течении действия данного договора Ответчик нарушал обязанности по выполнению условий договора, им не своевременно и не в полном размере были внесены арендные платежи.
25.06.2009г между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №2 к Договору о продлении срока договора аренды земельного участка № 144 от 14.05.2009г, с 09.05.2009 г. по 06.05.2010 г.
Задолженность по арендной плате за земельный участок, по договору № 144 от 14.05.2007г, в период с 14.05.2007 г. по 10.11.2009 г. составила 207 877 руб. 25 коп.
Согласно п. 5.2. Договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0.1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Таким образом, за период с 11.07.2007 г. по 10.11.2009 г. размер пени составляет 35 053 руб. 95 коп.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 19 января 2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
К судебному заседанию предложить представить:
Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения; совместно с ответчиком составить акт сверки на дату рассмотрения дела в суде.
Ответчику: доказательства оплаты пени; письменный отзыв на иск; совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела судом.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.А.Стовбун