Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8378/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8378/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8378/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8378/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Комплект»    
 
    к
 
    Государственному учреждению - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  
 
 
    об оспаривании ненормативного правового акта
 
 
    3-е лицо: Пельменева Оксана Владимировна,
 
    г. Благовещенск, ул. Лазо, 64 кв. 23.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Донцов Д.А. по доверенности от 10.11.2009 года, паспорт (до перерыва), Донцова О.А. по доверенности от 10.11.2009 года, паспорт;   
 
    от ответчика: Верещагина Е.В. главный специалист правового отдела по доверенности от 11.01.2009 года № 01-14/06/19.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интерьер Комплект» (далее по тексту – заявитель, общество) с заявлением о  признании недействительным решение Государственного учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ответчик, ФСС) № 385 от 25.08.2009 года о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения на цели обязательного социального страхования.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что обществом был представлен весь пакет необходимых документов, предоставляющих работодателю право на зачет соответствующих расходов страхователя. Общество представило доказательства фактического исполнения Пельменевой О.В. своих трудовых обязанностей.   
 
    Ответчик в отзыве указал, что страхователем не доказана целесообразность приема на работу на должность главного бухгалтера Пельменевой О.В. за 1 месяц и 24 дня до наступления страхового случая, т.е. непосредственно перед наступлением отпуска по беременности и родам, и экономическая обоснованность установления ей столь высокой заработной платы. На основании документов, представленных обществом, сделан вывод о том, что страхователь создал искусственную ситуацию для получения средств из ФСС РФ при отсутствии документов, свидетельствующих о том, что Пельменева О.В. фактически исполняла обязанности главного бухгалтера, что является злоупотреблением правом, согласно статьи 10 ГК РФ. Указал, что пособие по беременности и родам было выплачено О.В. Пельменевой по месту работы по совместительству в ООО «Управление жильём». Считает, что в данном случае действия страхователя направлены на неправомерное возмещение за счет средств ФСС РФ суммы пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности.  
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 26 января 2010 года на 13 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 511, тел. 519-348 (канцелярия).  
 
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю: письменно обосновать заявленные требований с учетом отзыва ответчика;
 
    Пельмененвой О.В.: письменный отзыв на заявленные требования с обоснование всех доводов заявителя со ссылкой на нормы закона, представить доказательства в обоснование возражений;
 
 
           Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность.
    Âñå äîêóìåíòû  íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов,  обед с 12.00 до 13.00 часов.
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                         В.И. Котляревский
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать