Определение от 23 декабря 2009 года №А04-8367/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8367/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8367/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8367/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Син Хуа»
 
    к
 
    Правительству Амурской области
 
    о
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
 
    3-и лица: Министерство Внешнеэкономических связей, труда и потребительского рынка Амурской области;
 
    Межведомственная комиссия по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Амурской области.
 
    при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен;  
 
    от ответчика: Щербаков А.Г. по доверенности от 23.10.2009 года № 01-13-4252, удостоверение № 104;
 
    от Министерства: Якименко Т.Н. начальник отдела туризма, иностранной рабочей силы и межрегиональных связей по доверенности от 3.12.2009 года № 1534-02;  Величко Т.С. начальник отдела правовых и кадровых вопросов по доверенности от 3.12.2009 года № 1535-02;  
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Син Хуа» (далее по тексту – заявитель, общество) с заявлением о признании отказа Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Амурской области в удовлетворении заявки ООО «Син Хуа» о привлечении 160 работников из КНР незаконным и обязать Межведомственную комиссию по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Амурской области удовлетворить заявку ООО «Син Хуа» о привлечении 160 работников из КНР.
 
    Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Определение арбитражного суда от 2.12.2009 года не исполнил.
 
    Правительство Амурской области в отзыве указало, что Правительство Амурской области в рамках действующего законодательства не наделено полномочиями по принятию решений о привлечении иностранных работников, в связи с чем, требования ООО «Син Хуа» к Правительству не основаны на нормах права. Считает, что требования общества не подлежат удовлетворению  
 
    Министерство Внешнеэкономических связей, труда и потребительского рынка Амурской области считает, что отказ - решение межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников соответствует законодательству.
 
    Межведомственная комиссия по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Амурской области, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Отзыв не представила, определение арбитражного суда от 2.12.2009 года не исполнила.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 18 января 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 511, тел. 519-348 (канцелярия).  
 
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю: представить доказательства, подтверждающие полномочия директора ООО «Син Хуа» Хоу Сун на подписание заявления в арбитражный суд; доказательства уплаты государственной пошлины с отметкой банка «списано со счета плательщика»; уточнить ответчика; уточнить заявленные требования с указанием оспариваемого ненормативного акта (указать реквизиты акта); справку Центра занятости населения Амурской области о представлении государственной услуги содействия в подборе необходимых работников работодателю, заказчику работ (услуг), планирующему привлечение и использование иностранных работников; доказательства подтверждения Центром занятости потребности в привлечении иностранных работников; направить копию заявления и приложенные к нему документы третьим лицам, доказательства представить в суд; доказательства невозможности привлечения работников – граждан РФ.       
 
    Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Амурской области: письменный отзыв на заявленные требования с приложением документов обосновывающих доводы; комплект документов, представленный заявителем; в полном объеме документы, подтверждающие рассмотрение заявки общества о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками на 2010 год; доказательства подтверждающие вывод о наличии возможности удовлетворить потребность в рабочей силе за счет региональных трудовых ресурсов. Письменно со ссылкой на нормы закона изложить доводы в отношении принципа приоритетного использования национальных трудовых ресурсов и представить доказательства в отношении ситуации на рынке труда; положение о комиссии.
 
 
     Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность.
    Âñå äîêóìåíòû  íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäàâàòü â êàíöåëÿðèþ àðáèòðàæíîãî ñóäà (êàáèíåò 107).
 
    Êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íàïðàâëÿþòñÿ äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, åñëè ó íèõ ýòè äîêóìåíòû îòñóòñòâóþò.
 
    Ïðè ïîäãîòîâêå ïèñüìåííûõ çàÿâëåíèé, îòçûâîâ  ó÷àñòíèêàì ïðîöåññà ïðåäëàãàåòñÿ óêàçûâàòü ôàêòè÷åñêîå ìåñòîíàõîæäåíèå (ìåñòî æèòåëüñòâà), êîíòàêòíûå òåëåôîíû, èíûå ñâåäåíèÿ î ñðåäñòâàõ ñâÿçè ñ öåëüþ ñâîåâðåìåííîãî èíôîðìèðîâàíèÿ ñóäîì î äâèæåíèè äåëà.
 
В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов,  обед с 12.00 до 13.00 часов.
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                         В.И. Котляревский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать