Определение от 23 декабря 2009 года №А04-8366/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8366/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8366/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного разбирательства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-8366/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Д.В.Курмачева
 
    рассмотрев заявление     негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр подготовки частных охранников и детективов «Страж»
 
    к
 
     Заместителю начальника УВД – начальну МОБ УВД по Амурской области  полковник милиции Шестопалову Валерию Анатольевичу, УВД по Амурской области в лице милиции общественной безопасности
 
    о
 
    Оспаривании ненормативных актов
 
 
    при участии в заседании: заявитель: Петлюх С.Я., по доверенности от 30.11.2009.
 
    УВД: Омельяненнко А.В., по доверенности от 31.12.2008.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр подготовки частных охранников и детективов «Страж» с заявлением о признании предупреждения заместителя начальника УВД – начальну МОБ УВД по Амурской области  полковник милиции Шестопалова В.А. от 30.10.2009, незаконным.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает.  
 
    Представитель УВД по Амурской области  требования не признал. В представленном письменном отзыве указал, что заявителем в нарушение Приказа МВД России от 13.04.2005 № 275 при окончании курсов переподготовки сотрудников, осуществляющих охранную деятельность, не представлено актов списания патронов и раздаточных ведомостей на патроны, израсходованные при проведении учебных стрельб, в связи с чем, вынесенное предупреждение от 30.10.2009, является законным и обоснвоанным.  Просит в удовлетворении требований отказать.
 
    Учитывая, что в материалах дела имеются необходимые документы, суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185   АПК РФ, суд
 
            О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
          Рассмотрение дела назначить на «19» января 2010 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).    
 
 
    Заявителю: копия программы подготовки, письменные пояснения по изменению норм отстрела,  упражнения по стрельбам №№ 1, 2.
 
    Ответчику: пояснения по несоответствию программы заявителя Приказу МВД от 08.04.2008 № 330.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Д.В.Курмачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать