Решение от 20 января 2009 года №А04-8366/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8366/08-15/421
 
 
    “
 
20
 
    “
 
января
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Колесниковой О.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя
 
    Яковчика Святослава Федоровича
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Нано»,
 
    индивидуальному предпринимателю Гутникову Вячеславу Валерьевичу
 
 
    о
 
    Взыскании 9 509 638 руб. 24 коп.
 
 
 
    3-и лица: нет
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Яковчик С.Ф., паспорт 1002 429430 выдан 19.08.2020 г. УВД г. Благовещенска
 
    от ответчика (ИП Гутников В.В.): Лепин О.И. по доверенности №28-01/438696 от 20.12.2008 г. сроком на 3 гогда
 
    от ответчика (ООО «Компания «Нано»): не явился, извещался  заказным письмом № 27703 от 30.12.2008 г., не вручено.
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2009 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 20.01.2009 г.
 
    ИП Яковчик Святослав Федорович обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Нано», индивидуальному предпринимателю Гутникову Вячеславу Валерьевичу о взыскании 9 509 638 руб. 24 коп., составляющих возврат суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в порядке солидарной ответственности.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 25.08.2008 г. между индивидуальным предпринимателем Яковчик С.Ф. и ООО «Компания «Нано» заключен договор займа на сумму 5 000 000 рублей. Истец платежным поручением № 96 от 25.08.2008 г. перечислил ответчику сумму займа. Срок возврата займа определен – 29.08.2008 г.
 
    Дополнительным соглашением от 26.08.2008 г. были установлены проценты на сумму займа в размере 1,7 % за каждый календарный день.
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 29.08.2008 г. сумма займа была увеличена до 5 255 000 рублей, а срок возврата займа был продлен до 05.09.2008 г.
 
    08.09.2008 г. ответчик частично возвратил заем платежным поручением № 7 от 07.09.2008 г. в сумме 2 000 000 рублей.
 
    Дополнительным соглашением № 3 от 08.09.2008 г. сумма займа была установлена 4 180 240 рублей, а срок возврата займа был продлен до 12.09.2008 г.
 
    21.11.2008 г. ответчик частично возвратил заем платежным поручением № 30 от 21.11.2008 г. в сумме 200 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 863, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ООО «Компания «Нано» и ИП Гутникова Вячеслава Валерьевича заем в сумме 3 980 240 рублей и проценты за пользование заемными средствами в размере 5 529 398 руб. 24 коп.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ИП Гутникова В.В. в судебном заседании письменно указал, что исковые требования признает  в части в сумме 1 990 120 рублей, просил в части требований по взысканию процентов применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик – ООО «Компания «Нано», извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, в отсутствие представителя ООО «Компания «Нано» в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    25 августа 2008 года между индивидуальным предпринимателем Яковчиком Святославом Федоровичем (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Нано» (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1.1. которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего договора или, с согласия Заимодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.
 
    Согласно пункту 1.2. договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 8% годовых и подлежат выплате Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Начисление процентов начинается со дня выдачи займа при условии получения Заемщиков суммы займа до 15.30. Начисление процентов производится до дня возврата суммы займа, не включая день возврата.
 
    Договор заключен на срок до 29 августа 2008 года, т.е. в указанный день сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу; в этот же день должны быть уплачены проценты на сумму займа (пункт 2.2.).
 
    26.08.2008 г. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 25.08.2008 г., которым установлены проценты на сумму займа в размере 1,7 % за каждый календарный день.
 
    29.08.2008 г. дополнительным соглашением № 2 к договору займа от 25.08.2008 г. стороны продлили действие Договора займа от 25 августа 2008 года, включая Дополнительное соглашение к нему от 26 августа 2008 года, на срок до 05 сентября 2008 года, на следующих условиях:
 
    сумма займа 5 255 000 рублей. Сумма займа установлена в указанном размере с учетом капитализации (присоединения к основному долгу) процентов размере 255.000 рублей, начисленных на первоначальную сумму займа 5.000.000 рублей по ставке 1,7% за период с 26 по 28 августа 2008 года включительно (85 000 рублей х 3 календарных дня = 255 000 рублей);
 
    проценты на сумму займа в размере 1,7% за каждый календарный день, начиная с 29 августа 2008 года по день возврата суммы займа, не включая день возврата;
 
    срок возврата суммы займа и уплаты процентов - 05 сентября 2008 года.
 
    Дополнительным соглашением № 3 от 08.09.2008 г. стороны продлили действие Договора займа от 25 августа 2008 года, включая Дополнительное соглашение от 26 августа 2008 года и Дополнительное соглашение № 2 от 29 августа 2008 года, на срок до 12 сентября 2008 года, на следующих условиях:
 
    сумма займа 4 180 240 рублей. Сумма займа установлена в указанном размере с учетом капитализации (присоединения к основному долгу) процентов и возврата займа в сумме 2 000 000 рублей, произведенного 08 сентября 2008 года;
 
    проценты на сумму займа в размере 1,7% за каждый календарный день, начиная с 08 сентября 2008 года по день возврата суммы займа, не включая день возврата;
 
    срок возврата суммы займа и уплаты процентов - 12 сентября 2008 года.
 
    26 августа 2008 года между индивидуальным предпринимателем Яковчиком Святославом Федорович (Заимодавец) и индивидуальным предпринимателем Гутниковым Вячеславом Валерьевичем (Поручитель) заключен договор поручения, в соответствии с которым Поручитель обязался перед Заимодавцем отвечать за исполнение Заемщиком - ООО «Компания «Нано», обязательства по Договору займа от 25 августа 2008 года, включая Дополнительное соглашение от 26 августа 2008 года.
 
    Пунктом 3 договора поручительства от 26.08.2008 г. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком Договора займа от 25 августа 2008 года, включая Дополнительное соглашение от 26 августа 2008 года, Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно.
 
    29 августа 2008 года и 08 сентября 2008 года между индивидуальным предпринимателем Яковчиком Святославом Федорович (Заимодавец) и индивидуальным предпринимателем Гутниковым Вячеславом Валерьевичем (Поручитель) заключены Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства от 26.08.2008 года и Дополнительное соглашение № 2 к Договору поручительства от 26.08.2008 года.
 
    Платежным поручением № 96 от 25.08.2008 г. индивидуальный предприниматель Яковчик Святослав Федорович перечислил на счет общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нано» денежные средства в сумме 5 000 000 рублей в качестве займа, согласно договору от 25.08.2008 г.
 
    Платежным поручением № 7 от 07.09.2008 г. ООО «Компания «Нано» возвратило заемные денежные средства в сумме 2 000 000 рублей.
 
    Платежным поручением № 30 от 21.11.2008 г. ООО «Компания «Нано» возвратило заемные денежные средства в сумме 200 000 рублей.
 
    Оставшиеся заемные денежные средства по Договора займа от 25 августа 2008 года ответчик не возвращал, доказательств противного в судебном заседании не представил.
 
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Как следует из пункта 2.2. договора займа (в редакции дополнительного соглашения от 26.08.2008 г., дополнительного соглашения № 2 от 29.08.2008 г., дополнительного соглашения № 3 от 08.09.2008 г.) договор заключен на срок до 12 сентября 2008 года, т.е. в указанный день сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу; в этот же день должны быть уплачены проценты на сумму займа
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Договором займа от 25 августа 2008 года (в редакции дополнительного соглашения от 26.08.2008 г., дополнительного соглашения № 2 от 29.08.2008 г., дополнительного соглашения № 3 от 08.09.2008 г.) установлена процентная ставка за пользование заёмными денежными средствами в размере 1,7 % за каждый календарный день
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25 августа 2008 года по 24 ноября 2008 года судом проверен и признается верным в заявленной сумме – 5 529 398 руб. 24 коп.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 3 договора поручительства от 26.08.2008 г. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком Договора займа от 25 августа 2008 года Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нано» и индивидуального предпринимателя Гутникова Вячеслава Валерьевича солидарно основной долг в сумме 3 980 240 рублей, проценты в сумме 5 529 398 руб. 24 коп., всего – 9 509 638 руб. 24 коп.
 
    Судом отклоняются доводы индивидуального предпринимателя Гутникова Вячеслава Валерьевича о необходимости уменьшения взыскиваемой суммы процентов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерацией.
 
    Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Проценты на сумму займа исчислены в порядке пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются платой за пользование заемными денежными средствами, но не мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    При подаче искового заявления индивидуальным предпринимателем Яковчиком Святославом Федоровичем уплачена государственная пошлина в сумме 59 048 руб. 19 коп. по квитанции от 27.11.2008 г.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в равных размерах и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нано» и индивидуального предпринимателя Гутникова Вячеслава Валерьевича солидарно в пользу индивидуального предпринимателя Яковчика Святослава Федоровича основной долг в сумме 3 980 240 рублей, проценты в сумме 5 529 398 руб. 24 коп., всего – 9 509 638 руб. 24 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нано» в пользу индивидуального предпринимателя Яковчика Святослава Федоровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 524 руб. 09 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гутникова Вячеслава Валерьевича в пользу индивидуального предпринимателя Яковчика Святослава Федоровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 524 руб. 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Дорощенко Г.А.