Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8364/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8364/2009
“
27
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Свободного
о взыскании 5 379 263 руб. 08 коп.
3-и лица: -
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
при участии в заседании: от истца: Климова И.С. – по дов. от 23.11.2009 № ДЭК-20-15/1086 Д;
ответчик: не явился, уведомлен заказными письмами №№ 22539, 22540.
Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2010, решение в полном объеме изготовлено 27.02.2010 в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Свободного (далее – МУП «Водоканал» г. Свободного) о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2009 по 31.10.2009 в размере 5 308 559 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2009 по 26.11.2009 в сумме 70 703 руб. 86 коп., всего – 5 379 263 руб. 08 коп.
В предварительном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2009 по 31.10.2009 в размере 3 208 559 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2009 по 26.11.2009 в сумме 70 703 руб. 86 коп., всего – 3 279 263 руб. 08 коп.
Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору энергоснабжения от 15.01.2008 № СВООЭ1000283. В частности, ответчику для оплаты были предъявлены счета-фактуры на общую сумму 5 308 559 руб. 22 коп. за период с июля по октябрь 2009 года. До настоящего времени задолженность в сумме 5 308 559 руб. 22 коп. ответчиком не оплачена. В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами истцом ответчику начислены проценты за период с 10.08.200 по 26.11.2009 на сумму 70 703 руб. 86 коп.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 395, 539, 544 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 АПК РФ.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2009 по 31.10.2009 в сумме 2 458 559 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 9 % за каждый день просрочки платежа за период с 10.08.2009 по 24.02.2010 в сумме 118 991 руб. 99 коп., всего – 2 577 551 руб. 21 коп.
Уточненные требования истца судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
Ответчик в настоящее заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в суд направил ходатайство об отложении судебного разбирательства с указанием на невозможность участия представителя в судебном заседании в связи с занятостью в другом судебном процессе. В материалы дела представил документы о частичной оплате долга перед истцом, указал о непредставлении истцом ходатайства об уточнении исковых требований.
Суд, несмотря на указанные ответчиком обстоятельства, считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу, поскольку статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность должника уплачивать проценты в случае просрочки исполнения денежного обязательства.
Таким образом, дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчика в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
15 января 2008 года между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» г. Свободного (покупатель) заключен договор энергоснабжения № СВООЭ1000283, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) и оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).
Порядок оплаты потребленной ответчиком электроэнергии определен в разделе 6 заключенного сторонами договора, в соответствии с пунктом 6.3 которого покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленному счету платежным поручением оплачивать 100 % заявленных договорных величин расчетного периода в соответствии с Приложением № 2.1 к настоящему договору на основании счета, направленного гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 6.2 договора (до пятого числа расчетного месяца).
Окончательный расчет покупатель обязан произвести согласно пункту 6.4 договора в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета-фактуры, счета с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде.
При этом обязательство по оплате стороны решили считать исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.7 договора).
В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно предписаниям статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По расчетам истца задолженность ответчика за потребленную последним электроэнергию по договору от 15.01.2008 № СВООЭ1000283 за период с 01.07.2009 по 31.10.2009 составляет, с учетом произведенных МУП «Водоканал» г. Свободного оплат, 2 458 559 руб. 22 коп.
В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений
Ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 2 458 559 руб. 22 коп. в суд в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, равно как и не доказал наличие задолженности перед истцом в ином размере.
В соответствии с нормой статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Исследовав представленные истцом документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в уточненной сумме в силу статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Ненадлежащее исполнение МУП «Водоканал» г. Свободного обязательств по договору энергоснабжения от 15.01.2008 послужило основанием для взыскания истцом с ответчика законной неустойки – процентов за пользование чужим денежными средствами.
В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец согласно уточненному расчету просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения основного обязательства в размере 118 991 руб. 99 коп. за период с 10.08.2009 по 24.02.2010 по ставке рефинансирования 9 % годовых – соответствующей ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи настоящего иска в суд – 01.12.2009 (Указание ЦБ РФ от 24 ноября 2009 № 2336-У).
Проверив произведенный истцом расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд признает его верным, период и сумму взыскания - обоснованными.
Таким образом, с МУП «Водоканал» г. Свободного в пользу ОАО «ДЭК» надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 991 руб. 99 коп. за период с 10.08.2009 по 24.02.2010.
Госпошлина по настоящему делу с уточненной суммы исковых требований 2 577 551 руб. 21 коп. составляет в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ – 24 387 руб. 76 коп., расходы по уплате которой относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.
Истцу на основании статей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 18.11.2009 № 18883 госпошлину в сумме 13 655 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст.ст. 104, 167-170, 176 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с МУП «Водоканал» г. Свободного в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице «Амурэнергосбыт» основной долг в сумме 2 458 559 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 991 рубль 99 копеек за период с 10.08.2009 по 24.02.2010 по учетной ставке 9,0 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 387 рублей 76 копеек. Всего – 2 601 938 рублей 97 копеек.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 13 655 рублей 03 копейки.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяТ.А. Корниенко.
