Определение от 26 января 2010 года №А04-8363/2009

    4
 
А04-8363/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8363/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вира»
 
    к
 
    Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска
 
    о
 
    понуждению к заключению дополнительного соглашения к договору
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Директор Манакова О.М. –протокол собрания учредителей № 4 от 20.04.2005; Зерникова С.И. – дов от 16.12.2009
 
    от ответчика: Малова Т.А. –дов № 1 от 11.01.2010, удостоверение
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Вира» (далее ООО «Вира») с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее КУМИ г. Благовещенска) о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи муниципального недвижимого имущества в порядке реализации субъектом малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества с условием о залоге №135 от 15.09.2009 в редакции ООО «Вира».
 
    Требования обоснованы тем, что договор купли-продажи №135 был подписан со стороны ООО «Вира» на невыгодных (кабальных) для истца условиях с завышением цены имущества, установленным ответчиком графиком внесения платежей и возрастающей процентной ставкой по договору, что противоречит Федеральному закону от 22.07.2008 №159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон №159-ФЗ).
 
    В суд от истца поступили следующие ходатайства:
 
    -о принятии к производству гражданского дела по иску ООО «Вира» к Администрации города Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская, 148/2;
 
    -о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Общество с ограниченной ответственностью «Оценка собственности» (далее ООО «Оценка собственности»);
 
    -об истребовании у ООО «Оценка собственности» отчета об оценки имущества, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская, 148/2, составленного ООО «Оценка собственности» на основании договора от 03.08.2009, заключенного с Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска.
 
    В судебном заседании 26.01.2010 представители истца настаивали на вышеизложенных ходатайствах.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения ходатайств в судебном заседании возразил, пояснил, что истец вправе самостоятельно обратиться к оценщику, который на основании договора произведет повторную оценку указанного имущества.
 
    Судом в удовлетворении ходатайств о принятия к производству гражданского дела по иску ООО «Вира» к Администрации города Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская, 148/2, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ООО «Оценка собственности» отказано, поскольку принятие дел к производству регулируется инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.03.2004 № 27, соответственно непосредственно сам судья не наделен правом в части принятия, либо непринятия к своему производству конкретного иска.
 
    Отказ в удовлетворении ходатайства в части привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Оценка собственности», обоснован тем, что судебный акт не повлияет на права или обязанности ООО «Оценка собственности» по отношению к одной из сторон.
 
     Ходатайство об истребовании доказательств судом удовлетворено на основании статьи 66 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено определение.
 
    Представителем истца заявлен отказ от иска в части изменения условий платежей, указанных в приложениях к дополнительному соглашению договора № 135 от 15.09.2009 в части суммы платежа в погашение основного долга.
 
    Судом рассмотрение ходатайства о принятии либо непринятии отказа истца в части исковых требований отложено.
 
    В связи с вынесением судом определения об истребования доказательств, судебное разбирательство следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями  158, 185 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    Отложить судебное заседание на 15 февраля 2010 года на 11 часов                      00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области  по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  230  тел./факс 59-00-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: документально подтвердить наличие условий, предусмотренных статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимых для внесения изменений в договор.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Шведов