Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8362/2009

    ?
 
А04-8362/2009
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8362/2009
 
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Заместитель председателя Арбитражного суда Амурской области  А.А. Стовбун
 
 
    рассмотрев заявление ИП Тырыкина Игоря Анатольевича
 
 
    об
 
    отводе судьи С.М. Фадеева
 
 
    установил:
 
 
 
 
    ИП Тырыкин И.А. заявил ходатайство об отводе судьи С.М. Фадеева. Свое заявление мотивирует тем, что имеются  обстоятельства, вызывающие сомнение в егобеспристрастности, а именно:
 
    Судья ранее рассматривал дело, в ходе рассмотрения которого дал оценку доводам, приведенным заявителем по настоящему делу.
 
    Представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»  возразил против заявленного ходатайства.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав представителей сторон, судустановил:
 
    Ст. 21 АПК РФ устанавливает обстоятельства, при которых судья подлежит отводу.
 
    Сам по себе факт рассмотрения судьей иного дела с участием того же лица не является основанием для отвода судьи. Иных доказательств того, что имеются обстоятельства, препятствующие судье участвовать в рассмотрении дела и предусмотренные  ст. 21 АПК РФ, заявителем не представлено, ходатайство об отводе судьи  С.М. Фадеева удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 25 АПК РФ,  суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления ИП Тырыкина И.А.об отводе судьи С.М. Фадеева отказать.
 
 
 
    Зам. председателя
 
    Арбитражного суда
 
    Амурской области       А.А. Стовбун.