Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А04-8360/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8360/2009
“
18
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление Райчихинское»
о возврате имущества
при участии в заседании: от истца: Чертов Д. Н. дов. № 03-23/924 от 27.07.2009 г.,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом г. Райчихинска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление Райчихинское» (далее – ООО «СМУ Райчихинское») об обязании ООО «СМУ Райчихинское» возвратить муниципальное имущество, а именно:
1) Электродвигатель асинхронный 315 квт. 1500, (1538), инв. № 00002243, балансовая стоимость 188856,00.
2) Блок магнитный усилитель ПДД 1,5 (водозабор ул. Зеленая), (к1732), инв. № 00002152, балансовая стоимость 5805,60.
3) Насос Гном, (ком. № 319), инв. № 00002191, балансовая стоимость 2894,00.
4) Насос ЭЦВ М 8-25-100, балансовая стоимость 1249,00.
5) Станок 1 К-62 (токарный) (к 379), инв. № 00002712, балансовая стоимость 3000,00.
6) Насос СМ 250-200-400 с двигКНС-1 (497), инв. № 00002522, балансовая стоимость 12000,00.
7) Погрузчик К-701 №00-05 (41-90), (ком.№1115), инв. № 00001999, балансовая стоимость 260000,00.
8) Топливо раздаточная колонка НИРА, (ком.902), инв. № 00002018, балансовая стоимость 50000,00 (позиция 470 перечня к договору).
9) Топливо раздаточная колонка КОРА. (ком.897). инв. № 00002017, балансовая стоимость 50000,00.
10) Машина по изготовлению порошкового шамотного (к№ 1377), инв. № 00002445, балансовая стоимость 10000,00.
11) Ножницы (к№бн). инв. № 00002446. балансовая стоимость 74203,00.
12) Станок долбежный 7 Д-430. № 1715. к№1379), инв. № 00002448, балансовая стоимость 20000,00.
13) Станок токарный 1а62 с эл. дв. 5 квт.. (к№б н). инв. № 00002436, балансовая стоимость 3000,00.
14) Станок токарный 1М 61 П № 595. (к№1294). инв. № 00002450, балансовая стоимость 35588,00.
15) Станок токарный 1М 95 (к№б/н). инв. № 00002437, балансовая стоимость 3000,00.
16) Станок токарный КУСОН 3 541, (к№1368), инв. № 00002452, балансовая стоимость 36674,00.
17) Станок токарный КУСОН 3 542, (к№1367), инв. № 00002453, балансовая стоимость 36674,00.
18) Станок трубогибочный, (к№б/н), инв. № 00002439, балансовая стоимость 2000,00.
19) Станок фрезерный 6Р 11 478, (к№1376), инв. № 00002454, балансовая стоимость 10997,00.
20) Трубогиб, (к№1381), инв. № 00002455, балансовая стоимость 20000,00.
21) Вентилятор ВДН-9 шт. 2, (ком.№ 134), инв. № 00002097, балансовая стоимость 5000,00.
22) Дымосос ДН-10, (ком.№ 131), инв. № 00002100, балансовая стоимость 8000,00.
23) Котел, (ком. №124), инв. № 00002103, балансовая стоимость 25000,00.
24) Котел ДКВР 4-13, (ком. №125), инв. № 00002104, балансовая стоимость 15000,00.
25) Экономайзер 76. (ком. №129). инв. № 00002112. балансовая стоимость 36511,00.
26) Экономайзер ЭП 1-330, (ком. №122), инв. № 00002113, балансовая стоимость 62062,00.
Свои требования истец обосновывает тем, что между Комитетом по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области (арендодателем) и ООО «Строительно-монтажное управление Райчихинское» (арендатором) был заключен договор № 1 от 05.04.2008 года аренды муниципального имущественного комплекса жилищно-коммунального назначения.
Данный договор заключен на срок с 05.04.2008 года по 31.03.2009 года. Уведомлением № 05-19/297 от 26.02.2009 года Общество предупреждено о том, что договор, после истечения срока продлеваться не будет.
Договор № 1 от 05.04.2008 года аренды муниципального имущественного комплекса жилищно-коммунального назначения прекращен 31.03.2009 года.
Муниципальное имущество, сдаваемое ранее ООО «СМУ Райчихинское» возвращено Обществом частично, не в полном объеме, согласно перечню к договору аренды.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Судом исследованы доказательства по делу, в том числе подлинные: представленные истцом, о чем внесена запись в протокол судебного заседания. Подлинные документы возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
05.04.2008 г. между Комитетом по управлению имуществом города Райчихинска (арендодатель) и ООО «Строительно – монтажное управление Райчихинское» (арендатор) был заключен договор №1 аренды муниципального имущественного комплекса жилищно – коммунального назначения, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное владение и пользование за плату муниципальное имущество (имущественный комплекс), указанное в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, для использования в сфере жилищно – коммунального хозяйства города Райчихинска. Балансовая стоимость имущества составляет 171 818 417 руб. 77 коп. (п. 1.1. договора).
Статьей 606 ГК РФ определено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Муниципальное имущество (имущественный комплекс) передано ответчику по актам приема-передачи с указанием санитарно-технического состояния, в протоколах согласования разногласий оговорены недостатки сдаваемого в аренду муниципального имущества, акты подписаны ответчиком без возражений.
Пунктом 2.1. договора №1 от 05.04.2008 г. сторонами установлен срок действия договора аренды – с 05.04.2008 г. по 31.03.2009 г.
26.02.2009 г. истцом в адрес ООО «СМУ Райчихинское» было направлено уведомлением № 05-19/297 о том, что договор №1 аренды муниципального имущественного комплекса жилищно – коммунального назначения продлеваться не будет.
Согласно положениям ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2009 г. по делу № А04-6428/2009, дополнительное соглашение № 8 от 03.03.2009 г. к договору аренды муниципального имущественного комплекса жилищно-коммунального назначения № 1 от 05.04.2008 г., заключенное между Комитетом по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области и ООО «Строительно-монтажное управление Райчихинское» о продлении срока действия договора аренды №1 от 05.04.2008 г. с 01.04.2009 г. по 30.03.2010 г., признано недействительным.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 г., Решение Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2009 г. по делу № А04-6428/2009 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Таким образом, договор № 1 от 05.04.2008 года аренды муниципального имущественного комплекса жилищно-коммунального назначения прекращен 31.03.2009 года.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с п. 4.3.19 договора №1 от 05.04.2008 г., по окончании срока действия настоящего договора или при его расторжении досрочно арендатор обязан передать имущество арендодателю в течение 10 дней после прекращения действия договора.
Муниципальное имущество, преданное истцом ООО «СМУ Райчихинское» по договору аренды №1 от 05.04.2008 г., возвращено ответчиком частично.
Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств возврата арендованного имущества в полном объеме в сроки, указанные в договоре аренды № 1 от 05.04.2008 г., т.е. после истечения срока действия договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, требование истца об обязании ООО «СМУ Райчихинское» возвратить Комитету по управлению имуществом города Райчихинска муниципальное имущество, а именно:
1) Электродвигатель асинхронный 315 квт. 1500, (1538), инв. № 00002243, балансовая стоимость 188856,00.
2) Блок магнитный усилитель ПДД 1,5 (водозабор ул. Зеленая), (к1732), инв. № 00002152, балансовая стоимость 5805,60.
3) Насос Гном, (ком. № 319), инв. № 00002191, балансовая стоимость 2894,00.
4) Насос ЭЦВ М 8-25-100, балансовая стоимость 1249,00.
5) Станок 1 К-62 (токарный) (к 379), инв. № 00002712, балансовая стоимость 3000,00.
6) Насос СМ 250-200-400 с двигКНС-1 (497), инв. № 00002522, балансовая стоимость 12000,00.
7) Погрузчик К-701 №00-05 (41-90), (ком.№1115), инв. № 00001999, балансовая стоимость 260000,00.
8) Топливо раздаточная колонка НИРА, (ком.902), инв. № 00002018, балансовая стоимость 50000,00 (позиция 470 перечня к договору).
9) Топливо раздаточная колонка КОРА. (ком.897). инв. № 00002017, балансовая стоимость 50000,00.
10) Машина по изготовлению порошкового шамотного (к№ 1377), инв. № 00002445, балансовая стоимость 10000,00.
11) Ножницы (к№бн). инв. № 00002446. балансовая стоимость 74203,00.
12) Станок долбежный 7 Д-430. № 1715. к№1379), инв. № 00002448, балансовая стоимость 20000,00.
13) Станок токарный 1а62 с эл. дв. 5 квт.. (к№б н). инв. № 00002436, балансовая стоимость 3000,00.
14) Станок токарный 1М 61 П № 595. (к№1294). инв. № 00002450, балансовая стоимость 35588,00.
15) Станок токарный 1М 95 (к№б/н). инв. № 00002437, балансовая стоимость 3000,00.
16) Станок токарный КУСОН 3 541, (к№1368), инв. № 00002452, балансовая стоимость 36674,00.
17) Станок токарный КУСОН 3 542, (к№1367), инв. № 00002453, балансовая стоимость 36674,00.
18) Станок трубогибочный, (к№б/н), инв. № 00002439, балансовая стоимость 2000,00.
19) Станок фрезерный 6Р 11 478, (к№1376), инв. № 00002454, балансовая стоимость 10997,00.
20) Трубогиб, (к№1381), инв. № 00002455, балансовая стоимость 20000,00.
21) Вентилятор ВДН-9 шт. 2, (ком.№ 134), инв. № 00002097, балансовая стоимость 5000,00.
22) Дымосос ДН-10, (ком.№ 131), инв. № 00002100, балансовая стоимость 8000,00.
23) Котел, (ком. №124), инв. № 00002103, балансовая стоимость 25000,00.
24) Котел ДКВР 4-13, (ком. №125), инв. № 00002104, балансовая стоимость 15000,00.
25) Экономайзер 76. (ком. №129). инв. № 00002112. балансовая стоимость 36511,00.
26) Экономайзер ЭП 1-330, (ком. №122), инв. № 00002113, балансовая стоимость 62062,00, подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.
В силу ст.110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление Райчихинское» возвратить Комитету по управлению имуществом города Райчихинска муниципальное имущество, а именно:
1) Электродвигатель асинхронный 315 квт. 1500, (1538), инв. № 00002243, балансовая стоимость 188856,00.
2) Блок магнитный усилитель ПДД 1,5 (водозабор ул. Зеленая), (к1732), инв. № 00002152, балансовая стоимость 5805,60.
3) Насос Гном, (ком. № 319), инв. № 00002191, балансовая стоимость 2894,00.
4) Насос ЭЦВ М 8-25-100, балансовая стоимость 1249,00.
5) Станок 1 К-62 (токарный) (к 379), инв. № 00002712, балансовая стоимость 3000,00.
6) Насос СМ 250-200-400 с двигКНС-1 (497), инв. № 00002522, балансовая стоимость 12000,00.
7) Погрузчик К-701 №00-05 (41-90), (ком.№1115), инв. № 00001999, балансовая стоимость 260000,00.
8) Топливо раздаточная колонка НИРА, (ком.902), инв. № 00002018, балансовая стоимость 50000,00 (позиция 470 перечня к договору).
9) Топливо раздаточная колонка КОРА. (ком.897). инв. № 00002017, балансовая стоимость 50000,00.
10) Машина по изготовлению порошкового шамотного (к№ 1377), инв. № 00002445, балансовая стоимость 10000,00.
11) Ножницы (к№бн). инв. № 00002446. балансовая стоимость 74203,00.
12) Станок долбежный 7 Д-430. № 1715. к№1379), инв. № 00002448, балансовая стоимость 20000,00.
13) Станок токарный 1а62 с эл. дв. 5 квт.. (к№б н). инв. № 00002436, балансовая стоимость 3000,00.
14) Станок токарный 1М 61 П № 595. (к№1294). инв. № 00002450, балансовая стоимость 35588,00.
15) Станок токарный 1М 95 (к№б/н). инв. № 00002437, балансовая стоимость 3000,00.
16) Станок токарный КУСОН 3 541, (к№1368), инв. № 00002452, балансовая стоимость 36674,00.
17) Станок токарный КУСОН 3 542, (к№1367), инв. № 00002453, балансовая стоимость 36674,00.
18) Станок трубогибочный, (к№б/н), инв. № 00002439, балансовая стоимость 2000,00.
19) Станок фрезерный 6Р 11 478, (к№1376), инв. № 00002454, балансовая стоимость 10997,00.
20) Трубогиб, (к№1381), инв. № 00002455, балансовая стоимость 20000,00.
21) Вентилятор ВДН-9 шт. 2, (ком.№ 134), инв. № 00002097, балансовая стоимость 5000,00.
22) Дымосос ДН-10, (ком.№ 131), инв. № 00002100, балансовая стоимость 8000,00.
23) Котел, (ком. №124), инв. № 00002103, балансовая стоимость 25000,00.
24) Котел ДКВР 4-13, (ком. №125), инв. № 00002104, балансовая стоимость 15000,00.
25) Экономайзер 76. (ком. №129). инв. № 00002112. балансовая стоимость 36511,00.
26) Экономайзер ЭП 1-330, (ком. №122), инв. № 00002113, балансовая стоимость 62062,00.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление Райчихинское» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.А. Стовбун