Определение от 24 декабря 2009 года №А04-8359/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8359/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8359/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8359/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная инвестиционно - топливная компания»
 
    о
 
    взыскании 1 001 451 руб. 48 коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Чертов  Д.Н. – дов. от 27.07.2009 г. № 03-23/924, паспорт  10 02 406619, Панасенко А.В.-  дов. от 26.06.2009 г. №  835, паспорт  10 03 855609
 
    ответчик: не явился, увед. з/п 21903
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом г. Райчихинска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная инвестиционно - топливная компания» (далее – ООО «Дальневосточная инвестиционно - топливная компания») о взыскании по договору аренды земельного участка № 52 от 14.05.2009 г. задолженности по арендной плате за период с 14.05.2009 г. по 31.10.2009 г. в сумме 974 488 руб. 37 коп. и пени за просрочку внесения арендной платы за период с 06.06.2009 г. по 17.11.2009 г. в сумме 26 963 руб. 11 коп., всего 1 001 451 руб. 48 коп.
 
    В заседании 24.12.2009 г. истец уточнил требования - просит взыскать с ответчика по договору аренды земельного участка № 52 от 14.05.2009 г. задолженность по арендной плате за период с 14.05.2009 г. по 30.11.2009 г. в сумме 1 148 759 руб. 93 коп. и пени за просрочку внесения арендной платы за период с 06.06.2009 г. по 10.12.2009 г. в сумме 86 368 руб. 33 коп., всего 1 235 128 руб. 26 коп.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между Комитетом по управлению имуществом города Райчихинска (арендодателем) и ООО «Дальневосточная инвестиционно-топливная компания» (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка № 52 от 14.05.2009 г., по условиям которого ответчику был предоставлен в аренду земельный участок для размещения базы материально-технического снабжения (промплощадка).
 
    В нарушение п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора № 52 от 14.05.2009 г. арендатор не производит оплату за пользование земельным участком, что привело к образованию задолженности. Кроме того, истцом ответчику начислена пеня  на основании п. 5.2 договора аренды № 52 от 14.05.2009 г.
 
    02.11.2009 г. в адрес ответчика была направлена претензия  № 03-22/1406 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течении 10 суток, однако ответа так и не поступило.
 
    Истец в заседании 24.12.2009 г. на удовлетворении уточненных  требований настаивал.
 
    Ответчик в заседание 24.12.2009 г. не явился, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    14
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу:  доказательства внесения  ответчиком арендной платы, в случае если частичная оплата производилась (платежные поручения и т.п.);  совместно с ответчиком составить акт сверки расчетов на дату судебного заседания.
 
    Ответчику: отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование со ссылкой на нормы права; доказательства внесения арендной платы по договору № 52 от 14.05.2009 г.; представить копии документов о статусе юридического лица,  постановке на налоговый учет;  подписанный сторонами на дату судебного заседания акт сверки расчетов; в случае признания иска – письменное признание с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Н.С. Заноза
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать