Определение от 16 декабря 2009 года №А04-8345/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8345/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-8345/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-8345/2009
 
    «16» декабря 2009 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети»
 
    о взыскании 3 811 993 руб. 71 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» – Зенкин А.В., доверенность № 20-15/181 Д от 01.01.2009, паспорт;
 
    от Государственного учреждения «Верхне-Зейский лесхоз» – не явился, извещен, з/п № 21586 вручено 04.12.2009.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.11.2008, в сумме  3 811 993 руб. 71 коп., в том числе, сумма основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2009 по 31.10.2009 в размере 3 707 599 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 27.11.2009 а размере 104 294 руб. 66 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.11.2008 между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные сети» заключен агентский договор № СКООЭ0003401 от 01.11.2008, по условиям которого истец в соответствии с п. 7.4., 7.5., 8.2. договора берет на себя обязательства,  в том числе осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки с потребителей.
 
    Между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные сети» заключен договор энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.11.2008 в соответствии, с которым ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» является для муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» гарантированным поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает принятую электрическую энергию по условиям договора № СКООЭ0003401 от 01.11.2008.
 
    В соответствии с п. 3.1.5 договора № СКООЭ0003401 от 01.11.2008 абонент обязуется в течение действия договора производить оплату потребленной электрической энергии в установленные договором сроки.
 
    Однако муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору № СКООЭ0003401 от 01.11.2008.
 
    Сумма задолженности за период с 01.04.2009 по 31.10.2009 составила 3 707 599 руб. 05 коп.
 
    Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 27.11.2009 составляет 104 394 руб. 66 коп.
 
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2009 по 30.11.2009 в размере 4 366 195 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2009 по 16.12.2009 в размере 105 480 руб. 19 коп., всего 4 471 676 руб. 08 коп.
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В арбитражный суд от ответчика поступил отзыв, в котором МУП «Коммунальные сети» признал сумму задолженности в размере 3 195 696 руб. 93 коп. за период с 01.04.2009 по 31.10.2009, в остальной части иска просит суд отказать в связи с проведенной оплатой. Просил провести судебное заседание без участия его представителя.
 
    Каких-либо других заявлений, ходатайств в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
        Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного
 
    суда на
 
    «
 
    12
 
    »
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132,
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: представить документы, приложенные к иску в подлинниках; направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 125-126 АПК РФ), доказательства полной или частичной оплаты ответчиком долга по договору, подробный письменный расчет суммы основного долга  с указанием периода взыскания задолженности, кол-во кВт.ч., цену (тариф), суммы долга, счета-фактуры, платежные поручения,  совместно с ответчиком составить подробный  акт сверки расчетов  на дату рассмотрения дела (за подписью руководителя и главного бухгалтера.), по сумме долга, где указать №  договора, счета-фактуры, платежные требования, количество, цену (тариф), период долга, суммы долга, суммы оплаты, а также расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ с указанием на период просрочки помесячно, суммы основного долга, счета-фактуры, платежные поручения, расчет произвести по формуле: сумма основного долга (без НДС) - 9,50 % годовых: 365 дней х количество дней  просрочки», иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    ответчику: учредительные документы, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации и о внесении записи ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований и согласие на рассмотрение дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; доказательства оплаты основного долга, совместно с истцом составить акт сверки расчетов,  указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения, другие документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных  документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                             А.Н. Иванов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать