Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А04-834/2010
5
А04-834/2010
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-834/2010
“
5
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
муниципального унитарного предприятия «Коммунальные услуги»
к
администрации Михайловского района
об
урегулировании разногласий
при участии в заседании:
от истца: Фадюшин Е.В. паспорт, по доверенности без номера от 01.11.2008,
от ответчика: Хмелева А.В., паспорт, по доверенности №1671 от 13.10.2010,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные услуги» (далее – МУП «Коммунальные услуги») с исковым заявлением к администрации Михайловского района (далее – администрация) о заключении государственного (муниципального контракта) в редакции истца.
Свои требования истец обосновывает тем, что 25.12.2009 истец направил ответчику для подписания проект государственного (муниципального) контракта № 35 на отпуск и потребление тепловой энергии, предметом которого явилась тепловая энергия, вырабатываемая котельной «Центральная», принадлежащей МУП «Коммунальные услуги».
21.01.2010 администрация направила в адрес истца государственный (муниципальный) контракт № 35 с протоколом разногласий, в котором в одностороннем порядке изменила существенные условия контракта, исключив норматив технологических потерь в сумме 44 894 руб. 30 коп.
Истец указывает, что Приказом № 411 от 17.09.2009 Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии на 2010 год» норматив технологических потерь для МУП «Коммунальные услуги» на 2010 год был установлен в размере 18,7%. Директор МУП «Коммунальные услуги» приказом от 01.10.2009 установил норматив технологических потерь при передаче тепловой энергии для всех абонентов, юридических лиц, заключивших договоры (контракты) на теплоснабжение с МУП «Коммунальные услуги», в размере 10%.
В предварительном судебном заседании 05.04.2010 представитель истца уточил исковые требования, просил включить в муниципальный контракт №35 от 01.01.2010 пункты в следующей редакции:
Пункт 2.2.7. Своевременно, в соответствии с условиями настоящего контракта оплачивать потребленную теплоэнергию (приложение № 1) и возмещать стоимость затрат на потери тепловой энергии (приложение № 4).
Пункт 4.1. В 2010 финансовом году за период с 01 января по 31 декабря цена настоящего контракта составит 482795,96 рублей из расчета 1 Г/кал по тарифу 1376,86 руб. за 1 Г/кал. без учета НДС, утвержденному Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 04.12.2009 № 107-пр/т.
Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании 05.04.2010 ответчик не согласился с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, администрации Поярковского сельсовета (с. Поярково, ул. Советская, д.18), Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.
Данное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчиком также заявлено ходатайство об истребовании у истца документально подтвержденных сведений о том, кому и на каком праве принадлежит спорный участок тепловых сетей (от точки разграничения до здания администрации Михайловского района).
Данное ходатайство судом удовлетворено.
Каких-либо других ходатайств, заявлений от лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступило.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
29
“
апреля
2010 г.
на
11
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, администрацию Поярковского сельсовета (с. Поярково, ул Советская, д.18), Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.
Истребовать у МУП «Коммунальные услуги» документально подтвержденные сведения о том, кому и на каком праве принадлежит спорный участок тепловых сетей (от точки разграничения до здания администрации Михайловского района).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: подробный расчет стоимости контракта, пояснить, оплату за какие потери (нормативные или фактические) истец просит предусмотреть в договоре, обосновать свою позицию с учетом положений действующего законодательства о включении в тариф нормативных потерь, представить документально подтвержденные сведения о том, кому и на каком праве принадлежит спорный участок тепловых сетей (от точки разграничения до здания администрации Михайловского района); при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях; подробные письменные доводы на возражения ответчика; копии иска направить в адрес третьих лиц, доказательства отправки представить в суд; расчет тарифа, установленного Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области для истца;
ответчику: информацию Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области по запросу;
администрации Поярковского сельсовета: письменный отзыв на иск, представить документально подтвержденные сведений о том, кому и на каком праве принадлежит спорный участок тепловых сетей (от точки разграничения до здания администрации Михайловского района), копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
Управлению государственного регулирования цен и тарифов Амурской области по запросу: письменный отзыв на иск, письменно пояснить, включены ли потери тепловой энергии, оплату которых истец просит предусмотреть в договоре, в тарифе на оплату тепловой энергии, установленном для истца.
СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела. Для обеспечения своевременного рассмотрения дела предложить участвующим в деле лицам и их представителям определить адрес, средство связи, а также средство информации (информационный ресурс), которые будут использоваться для извещения и вызова в суд (адрес электронной почты, почтовые реквизиты, номера телефонов и др.) Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Ñòîðîíû âïðàâå çíàêîìèòñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà ïî àäðåñó: Àìóðñêàÿ îáëàñòü ã. Áëàãîâåùåíñê, óë. Ëåíèíà, 163, êàá. 115: понедельник, среда, четверг с 09 часов до 16 часов, перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.П. Косарева
