Определение от 22 декабря 2009 года №А04-8340/2009

    4
 
А04-8340/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8340/2009
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Долотову Александру Васильевичу
 
    о
 
    взыскании 18 062 руб. 19 коп.
 
    при участии в заседании: не явились
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Долотову Александру Васильевичу о взыскании задолженности в размере 18 062 руб. 19 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договорами № 13 от 01.01.2008 г. «На оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны» и № 13А от 01.01.2008 г. «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны», заключенными между ОВО при ОВД по г. Райчихинску, ФГУП «Охрана» МВД  РФ (Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) и ИП Долотовым А.В., ФГУП «Охрана» МВД России (Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) осуществляет техническое обслуживание средств сигнализации, смонтированной на объектах ИП Долотов А.В., согласно прилагаемому к договору перечню.
 
    Ежемесячная оплата, согласно подписанного обеими сторонами перечня по договорам № 13 от 01.01.2008 г., № 13А от 01.01.2008 г. составляет 2 854 руб. 43 коп.
 
    В соответствии с п. 6.3. договора № 13 от 01.01.2008 г., п. 9.3. № 13А от 01.01.2008 г. оказанные услуги заказчик обязан оплачивать ежемесячно в указанные сроки.
 
    Обязательства, принятые истцом выполняются полностью, однако, ответчик договорные обязательства не исполняет.
 
    По состоянию на 18.11.2009 г. у ИП Долотова А.В. имеется задолженность перед ФГУП «Охрана» МВД России (Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) на общую сумму 18 062 руб. 19 коп.  
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 19 января 2010 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения; доказательства исполнения обязательств по договорам № 13 от 01.01.2008 г. и № 13А от 01.01.2008 г.; подробный расчет исковых требований отдельно по каждому договору с указанием периода взыскания задолженности; совместно с ответчиком составить акт сверки на дату рассмотрения дела в суде.
 
    Ответчику:  копии документов о статусе индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет; доказательства оплаты долга; письменный  отзыв на иск, в случае признания иска –письменное признание иска с указанием суммы, подписанное уполномоченным лицом; совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела судом.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун