Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А04-8339/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-8339/08-8/303
“
23
“
января
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Дорощенко Г.А.
При участии секретаря судебного заседания
Колесниковой О.В.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
индивидуального предпринимателя
Маврусова Эдуарда Владимировича
к
Муниципальному предприятию города Благовещенска «ГСТК»
о
взыскании 15 292 руб. 80 коп.
3-и лица: нет
При участии в заседании:
от истца: Камалов Р.Н. ордер от 22.12.2008 г., удостоверение 28/64; Маврусов В.М. по доверенности №28-01/345493 от 13.01.2008 г. сроком до 13.01.2011 г.;
от ответчика: Кузменкова О.Н. по доверенности №28-017461144 от 03.12.2008 г. сроком до 31.12.2010 г.
Протокол вел: секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2009 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 23.01.2009 г.
Индивидуальный предприниматель Маврусов Эдуард Владимирович обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию г. Благовещенска «ГСТК» о взыскании 15 292 руб. 80 коп. неосновательного обогащения.
Исковые требования обоснованы тем, что 29.07.2004 г. между МП города Благовещенска «ГСТК» и ИП Маврусовым Э.В. был заключен договор №17/а о предоставлении торгового места площадью 36 кв.м, расположенного по адресу г.Благовещенск, ул. Воронкова 409 квартал, ТЦ «Автомобильный» для использования под торговый павильон, сроком действия с 08.01.2004г. по 31.12.2008г.
Размер вознаграждения установлен пунктом 6 договора № 17/а в сумме 79,37 руб. (без учета НДС) за один квадратный метр в месяц.
Пунктом 7 договора определено, что при изменении тарифов за предоставление торговых мест на ТЦ «Автомобильный» размер вознаграждения повышается, о чем сторона уведомляется при выписке счета-фактуры.
Постановлением мэра города Благовещенска от 24.05.2006г. №1535 «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые МП города Благовещенска «ГСТК» в торговых центрах» были установлены тарифы на первую категорию торгового места в размере 120 руб.
Ответчик до июля 2007г. предъявлял к оплате счета за торговое место с учетом вышеуказанного Постановления № 1535, потребление электроэнергии оплачивалось отдельно согласно показаниям приборов учета.
В июле 2007 г. ответчик необоснованно стал взимать плату за предоставленное торговое место из расчета 150 руб. за 1 кв.м. (без учета НДС).
В период с июля 2007г. по июль 2008г. истец оплачивал предъявленные ответчиком счета-фактуры из расчета 150 руб. за 1 кв.м., что составило сумму 76 464 руб.
Следовало оплачивать из расчета 120 руб. за 1 кв.м., с учетом НДС 141 руб. 60 коп.
Истец считает, что по основаниям, предусмотренным статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик получил неосновательное обогащение в размере 15 292 руб. 80 коп.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором в частности указал, что на основании Постановления мэра города Благовещенска № 1535 от 24.05.2006 об установлении предельных тарифов, применяемых ответчиком, а также п. 7 спорных договоров, устанавливающих порядок уведомления потребителя услуг при повышении размера вознаграждения при выписке счета-фактуры, МП «ГСТК» уведомило ИП Неплюева о повышении размера вознаграждения до 120 рублей без учета НДС за один квадратный метр с 01.06.2006.
В дальнейшем на основании ст.ст. 6.2, 6.3 решения Благовещенской городской Думы Амурской области № 17/102 от 20.07.2006 генеральным директором МП «ГСТК» издан приказ № 68-д от 27.06.2007, которым установлен новый размер вознаграждения за оказываемые услуги - 150 рублей без НДС за один квадратный метр, который с 300 рублей снижен до 150 рублей (без НДС) за один квадратный метр путем изменения категории торгового места.
Ответчик указывает, что изменение категории торгового места произведено на основании пункта 1 приложения № 1 к Постановлению мэра города Благовещенска № 1535 от 24.05.2006 в связи с изменением дислокации торгового центра по причине расширения территории торгового центра «Автомобильный» и изменения места расположения торговых мест по отношению к границам торгового центра.
Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
29 июля 2004 года, между Индивидуальным предпринимателем Маврусовым Э. В. «Потребитель услуг» и муниципальным предприятием города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» «Предприятие» заключён договор № 17/а оказания услуг на ТУ «Автомобильный».
Согласно пункту 1 Договора «Предприятие» оказывает услуги по обеспечению розничной торговли «Потребителя услуг» на ТЦ «Автомобильный на торговом месте площадью 36 кв.м., предоставленном «Предприятием» по адресу: г. Благовещенск, 409 квартал по ул. Воронкова, согласно схемы расположения (приложение № 1) для установки временного торгового павильона № 17 из металлоконструкций, который является собственностью «Потребителя услуг», с целью реализации автоэмалей и осуществления торговли на срок с 1 августа 2004 года по 31 декабря 2008 г.
Размер вознаграждения по Договору составляет: стоимость 1 кв.м. площади торгового павильона составляет 79, 37 руб. в месяц, без учета НДС.
Пунктом 7 Договора определено, что при изменении тарифов за предоставление торговых мест на ТЦ «Автомобильный», размер вознаграждения повышается, о чем «Потребитель услуг» уведомляется при выписке счета-фактуры, но не позднее внесения платежа за текущий месяц.
Во исполнение указного договора МП г. Благовещенска «ГСТК» выставлены следующие счета-фактуры:
- счет-фактура № В0000549 от 30 июня 2007 г. на сумму 5 242 руб. 85 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 5 097 руб. 60 коп., с указанием тарифа в размере 120 руб.;
- счет-фактура № В0000739 от 31 июля 2007 г. на сумму 6 472 руб. 54 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0000815 от 31 августа 2007 г. на сумму 6 460 руб. 29 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0000941 от 30 сентября 2007 г. на сумму 6 500 руб. 17 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0001072 от 31 октября 2007 г. на сумму 6 585 руб. 60 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0001185 от 30 ноября 2007 г. на сумму 7 135 руб. 21 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0001319 от 31 декабря 2007 г. на сумму 8 687 руб. 31 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0001460 от 31 января 2008 г. на сумму 14 729,48 руб., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 10 620 руб. с указанием тарифа в размере 250 руб.;
- акт № В00196 от 29 февраля 2008 г. на сумму 14 779 руб. 29 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 10 620 руб. с указанием тарифа в размере 250 руб.;
- счет № 350 от 1 марта 2008 г. на сумму 8 577 руб. 71 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 5 400 руб. (без учета НДС) с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0001896 от 30 апреля 2008 г. на сумму 7 809 руб. 02 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0002042 от 31 мая 2008 г. на сумму 6 539 руб. 93 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
- счет-фактура № В0002174 от 30 июня 2008 г. на сумму 6 507 руб. 63 коп., в том числе за предоставление торговых мест в сумме 6 372 руб. с указанием тарифа в размере 150 руб.;
Выставленные счета-фактуры № В0001460, № В00196 из расчета 250 рублей за 1 кв.м. признаны ответчиком ошибочными и соответствующими тарифу 150 руб. за кв.м., истцу произведен зачет в счет предстоящих платежей.
Указанные счета-фактуры оплачены предпринимателем в полном объеме, что подтверждается платежными документами представленными в судебное заседание и не оспаривается ответчиком.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2008 по делу № А04-1776/08-22/50 по иску индивидуального предпринимателя Маврусова Эдуарда Владимировича к муниципальному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» признано недействительным изменение в одностороннем порядке договора от 29 июля 2004 г. № 17/а об оказании услуг на ТЦ «Автомобильный» в части размера вознаграждения стоимости 1 кв.м. площади торгового павильона со 120 рублей до 150 рублей.
Кроме того, указанным решением установлено, что ответчиком МП г. Благовещенска «ГСТК» фактически с формальным изменением категории торгового павильона с первой на вторую необоснованно изменен тариф со 120 рублей до 150 рублей без увеличения затрат на себестоимость услуги (стр. 5 решения).
Решение Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2008 по делу № А04-1776/08-22/50 вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2008 по делу № А04-1776/08-22/50, не требуют доказывания при рассмотрении настоящего спора.
Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
Следовательно, факт того, что ответчиком МП г. Благовещенска «ГСТК» незаконно изменен в одностороннем порядке договор от 29 июля 2004 г. № 17/а об оказании услуг на ТЦ «Автомобильный» в части размера вознаграждения по договору стоимости 1 кв.м. площади торгового павильона со 120 до 150 рублей не требует доказывания.
Таким образом, исходя из тарифа 150 руб. за 1 кв.м, НДС 18%, общей площади 36 кв.м и периода оплаты 01.07.2007 по 30.06.2008 (12 месяцев) истцом была произведена оплата услуг за предоставление торгового места в общей сумме 76 464 руб.
Исходя из тарифа 120 руб. за 1 кв.м, НДС 18%, общей площади 36 кв.м и периода оплаты 01.07.2007 по 30.06.2008 (12 месяцев) оплата услуг составляет 61 171 руб. 20 коп.
При этом разница при расчете услуг исходя из тарифа 150 руб. за 1 кв.м и тарифа 120 руб. за 1 кв.м за период с 01.07.2007 по 30.06.2008 (12 месяцев) составляет 15 292 руб. 80 коп. (76 464 руб. - 61 171 руб. 20 коп. = 15 292 руб. 80 коп.)
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Поскольку решением Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2008 по делу № А04-1776/08-22/50 признано незаконным изменение муниципальным предприятием г. Благовещенска «ГСТК» размера вознаграждения по договору стоимости 1 кв.м. площади торгового павильона со 120 до 150 рублей суд считает, что денежные средства, оплаченные индивидуальным предпринимателем Маврусовым Эдуардом Владимировичем за период с 01.07.2007 по 30.06.2008, в сумме 15 292 руб. 80 коп., являющиеся разницей по оплате услуг, исчисленной по тарифам 150 руб. за 1 кв.м и 120 руб. за 1 кв.м за указанный период, являются суммой неосновательного обогащения.
Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены истцу, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления индивидуальным предпринимателем Маврусовым Эдуардом Владимировичем уплачена государственная пошлина в сумме 611 руб. 71 коп. по квитанции от 21.11.2008 г.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 500 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» в пользу индивидуального предпринимателя Маврусова Эдуарда Владимировича неосновательное обогащение в сумме 15 292 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 611 руб. 71 коп., всего – 15 904 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.