Определение от 21 декабря 2009 года №А04-8328/2009

    4
 
А04-8328/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения  
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8328/2009
 
“
 
21
 
“
 
декабря
 
9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Кратовой Людмиле Алексеевне –главе крестьянского (фермерского) хозяйства
 
    о
 
    взыскании 225 596 руб. 17 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Барышевский В.Л.- дов. от  28.07.2009
 
    от ответчика: Загвоздина А.Г. –дов. от 07.12.2009
 
    установил:
 
 
    Судом на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Агро» (далее ГУП Амурской области «Агро») с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кратовой Людмиле Алексеевне (далее Кратова Л.А.) о взыскании основного долга в размере 225 596 руб. 17 коп.
 
    Требования обоснованы тем, что по договору поставки зерновых и сои     № Х-14-11 от 16.03.2007 истцом ответчику на условиях авансирования были предоставлены материально-технические ресурсы (далее МТР) на общую сумму 211 979 руб. 80 коп.
 
    Кроме того, за оказанные услуги по приобретению МТР истцу  начислено вознаграждение в размере 6 112 руб. 29 коп., а также вознаграждение за пролонгацию договора в размере 7 504 руб. 08 коп.
 
    Ответчиком обязательства по поставке сои и зерновых исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
 
    В судебном заседании 21.12.2009 стороны представили мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении судом, просили прекратить производство по делу.
 
    Мировое соглашение представлено сторонами в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик признает исковые требования истца по делу № А04-8328/2009 от 01 декабря 2009 года и обязуется в срок до 01 марта 2010 года погасить задолженность в сумме 225 596 руб. 17 коп. (без учета госпошлины) путем перечисления денежных средств на расчётный счет истца.
 
    2. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика».
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы мирового соглашения составляет 6 011 руб. 92 коп., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1000 от 26.11.2009.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в размере 50%, что составляет 3 005 руб. 96 коп., излишне уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 3 005 руб. 96 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 140 –, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от 14.12.2009, заключенное между ГУП Амурской области «Агро» и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кратовой Людмилой Алексеевной (ИНН 282300070224) в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик признает исковые требования истца по делу № А04-8328/2009 от 01 декабря 2009 года и обязуется в срок до 01 марта 2010 года погасить задолженность в сумме 225 596 руб. 17 коп. (без учета госпошлины) путем перечисления денежных средств на расчётный счет истца.
 
    . Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кратовой Людмилы Алексеевны, 1949 года рождения (ИНН 282300070224) в пользу Государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро» расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 3 005 руб. 96 коп.
 
    Возвратить Государственному унитарному предприятию Амурской области «Агро» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 005 руб. 96 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.А. Шведов