Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А04-8326/2008
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8326/08-7/335
Дата объявления Решения
13
января
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
15
января
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
Н.С. ЗАНОЗА
Протокол вела секретарь судебного заседания
Т.Ю.ГОРОБЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком»
о
взыскании 1 162 347 руб. 32 коп.
При участии в заседании: от истца:ЖОРНЯК А.В. – дов. от 15.03.2007 г. № 12-123/34 в порядке передоверия нотариально заверенная, паспорт 40 04 101776
ответчик не явился, увед. з/п 24795
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (далее - ООО «Транссвязьтелеком») о взыскании задолженности за предоставленные услуги по доступу к сети Интернет в размере 1 162 347 руб. 32 коп. за период июль – октябрь 2008 г.
Истец в заседании 13.01.2009 г. завил ходатайство об увеличении исковых требований - просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 359 653 руб. 47 коп. за период 01.07.2008 г. по 30.11.2008 г.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку истцом одновременно с ходатайством об увеличении исковых требований представлен акт сверки расчетов на сумму 1 359 653 руб. 47 коп., подписанный ответчиком без возражений относительно суммы долга.
Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком 01.05.2007 г. заключен договор № 4 на предоставление доступа к сети Интернет. Согласно Приложению № 3 к договору услуга принята клиентом в эксплуатацию с 04 сентября 2007 г. Ответчик имеет две точки подключения к сети Интернет – в г. Тында и в г. Нерюнгри. В нарушение условий договора ответчик не оплатил выставленные истцом за оказанные услуги счета за период с июля по октябрь 2008 г.
В заседании 13.01.2008 г. представитель истца на уточненных требованиях настаивал.
Ответчик в заседание 13.01.2008 г. не явился, в отзыве на иск указал, что ответчик предложил истцу снизить стоимость услуг Интернет, однако в связи с тяжелым финансовым положением ответчик не смог оплатить истцу долг, образовавшийся до снижения стоимости оказываемых услуг. Ответчик указывает на то, что в ближайшем будущем задолженность будет ликвидирована как посредством оплаты денежными средствами, так и встречным оказанием услуг связи.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
01 мая 2007 года между ОАО «Ростелеком» (Ростелеком) и ООО «Транссвязьтелеком» (Клиент) заключен договор № 4-И на предоставление доступа к сети Интернет, по условиям которого Ростелеком обязуется обеспечивать пропуск трафика передачи данных и телематических служб с использованием ресурсов магистральной сети Ростелеком (услуги) в соответствии с Бланком заказа (Приложение № 2 к договору), а Клиент – принять указанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора (п.п. 1.1., 2.1.1).
Согласно п. 2.3.2 договора, Клиент должен своевременно производить оплату услуг в соответствии с условиями договора, действующими тарифами и дополнительными соглашениями к договору.
Стоимость и порядок расчетов оказываемых истцом услуг определены сторонами в разделе 3 договора от 01.05.2007 г., в соответствии с которым Клиент оплачивает Ростелеком услуги по тарифам согласно Приложению № 4 к договору, которое содержит тарифы ОАО «Ростелеком», действующие на момент заключения договора, в соответствии с Бланком заказа (п. 3.1).
Как следует из Приложения № 4 к договору от 01.05.2007 г., являющегося его неотъемлемой частью, стоимость обслуживания точки присоединения к сети Интернет при скорости 4 Мбит/с установлена в размере 10 у.е. в месяц за каждый IP-порт с включением в абонентскую плату трафика в объеме 140 Гбайт. При этом, тарифы установлены в условных единицах (у.е.), а платежи осуществляются в рублях по курсу 1 у.е., установленному Приказом ОАО «Ростелеком», действующим на момент выставления счета. При расчете стоимости услуги учитывается только входящий трафик.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В качестве доказательств оказания истцом ответчику услуг в виде доступа к сети Интернет с учетом частичной оплаты за период с 01.07.2008 г. по 30.11.2008 г. на сумму 1 359 653 руб. 47 коп. судом оценены представленные в материалы дела счета, счета-фактуры, подписанный сторонами акт сверки расчетов.
Ответчиком оплата оказанных истцом на основании договора № 4-И на предоставление доступа к сети Интернет от 01.05.2007 г. услуг в полном объеме не произведена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, задолженность ООО «Транссвязьтелеком» перед ОАО «Ростелеком» за предоставленные последним услуги по доступу к сети Интернет по договору № 4-И от 01.05.2007 г. за период с 01.07.2008 г. по 30.11.2008 г. составляет 1 359 653 руб. 47 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Госпошлина уплачена истцом в сумме 20 884 руб. 74 коп.
Госпошлина по настоящему делу исходя из уточненного размера исковых требований составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 18 298 руб. 27 коп., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
Излишне уплаченная по платежному поручению № 5 от 12.01.2009 г. госпошлина в сумме 2 586 руб. 52 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» в пользу Открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» задолженность по договору от 01.05.2007 г. № 4-И на предоставление доступа к сети Интернет за период с 01.07.2008 г. по 30.11.2008 г. в сумме 1 359 653 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 298 руб. 27 коп., всего 1 377 951 руб. 74 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 5 от 12.01.2009 г. госпошлину в сумме 2 586 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА
