Решение от 13 января 2009 года №А04-8324/2008

    
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-8324/2008-17/271
 
 
    Дата объявления Решения
 
    13
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    13
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Чистой город»
 
 
 
    к
 
    ООО «Тепло – Энергетическая Компания – 2»
 
 
 
    о взыскании 167 556 руб. 61 коп.
 
 
 
    При участии в заседании: не явились.
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Чистый город» с исковым заявлением к ООО «Тепло – Энергетическая Компания-2» о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.11.2006 г. по 14.04.2008 г. в сумме 167 556 руб. 61 коп.
 
    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 31.08.2006 г. по 14.04.2007 г. в размере 167 556 руб. 61 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «Чистый город» за период с 15.11.2006 г. по 14.04.2008 г. оказывало ООО «Тепло – Энергетическая Компания -2» услуги автотранспорта. Свои обязательства ООО «Чистый город» по заявкам ответчика выполняло надлежащим образом, оказав за указанный период согласно 79 товарно-транспортным накладным услуги на сумму 317 556 руб. 61 коп. Товарно-транспортные накладные являются одновременно и актами приема выполненных работ и подписаны должностными лицами ООО «Тепло – Энергетическая Компания -2».
 
    За указанный период истцом было предъявлено к оплате 22 счета-фактуры за оказание услуг автотранспорта на общую сумму 317 556 руб. 61 коп. Также размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.04.2008 г.
 
    Ответчиком за период с 15.11.2006 г. по 08.07.2008 г. произведена частичная оплата в сумме 50 000 рублей. По состоянию на 13.08.2008 г. между сторонами был составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность по оказанным услугам составляет 267 556 руб. 61 коп. За период с 13.08.2008 г. по 07.10.2008 г. ответчиком произведена частичная оплата в сумме 100 000 рублей. Всего за период с 08.07.2008 г. по 07.10.2008 г. оплачено за данные услуги согласно трем платежным поручениям 150 000 руб.
 
    По состоянию на 29.10.2008 г. задолженность ООО «Тепло – Энергетическая Компания -2» перед ООО «Чистый город» составляет 167 556 руб. 61 коп.
 
    Ответчик иск признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    За период с 15.11.2006 г. по 14.04.2008 г. ООО «Чистый город» оказало ООО «Тепло – Энергетическая Компания -2» услуги автотранспорта на сумму 317 556 руб. 61 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела счет – фактурами и товарно – транспортными накладными, подписанными ответчиком.
 
    С учетом частичной оплаты долга ответчиком в размере 150 000 руб. задолженность ответчика перед истцом составила 167 556 руб. 61 коп.
 
    Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.12.2008 г.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, сумма долга в размере 167 556 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1105 ГК РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 4 851 руб. 13 коп. (пл. поручение № 41 от 05.11.08 г.) в силу ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд                  
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло – Энергетическая Компания -2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» 167 556 руб. 61 коп.- неосновательное обогащение  за период с 15.11.2006 г. по 14.04.2008 г., 4 851 руб. 13 коп.- расходы по госпошлине, а всего 172 407 руб. 74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                  А.А.СТОВБУН