Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А04-8321/2009
3
А04-8321/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
г. Благовещенск
Дело №
А04-8321/2009
“
19
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Рослякова Анатолия Петровича
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Авангард», Обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд», Голубец Виктору Михайловичу
о
признании недействительными (ничтожными) сделок
3-и лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп»
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Росляков Анатолий Петрович (далее – Росляков А.П.) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Авангард» (далее – ООО «Фирма Авангард»), Обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд» (далее – ООО «Рекорд») и Голубец Виктору Михайловичу (далее - Голубец В.М.) о признании недействительными (ничтожными) сделок:
- договора купли – продажи долей в уставном капитале от 24.02.2009 г., заключенного между ООО «Фирма Авангард» и Росляковым А.П.;
- договора купли – продажи долей в уставном капитале от 20.03.2009 г., между Росляковым А.П. и Голубец В.М.
Представитель истца в заседании 23.12.2009 г. отказался от иска в отношении требований к ООО «Рекорд», в остальной части на иске настаивает.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определением суда от 30.11.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп»).
В заседании 17.03.2010 г. представитель ООО «Фирма Авангард» заявил ходатайство об истребовании у Межрайонной инспекции № 1 по Амурской области регистрационного дела Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» с целью исследования вопроса об одобрении Росляковым А.П. оспариваемых сделок.
Судом 17.03.2010 г. вынесено Определение об истребовании доказательств, в соответствии с которым суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области в срок до 19 марта 2010 г. представить в арбитражный суд Амурской области регистрационное дело Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» (ОГРН 1082813000830).
Судом установлено, что при вынесении Определения от 17.03.2010 г. об истребовании доказательств допущена опечатка: ОГРН Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» указан 1082813000830, следовало указать ОГРН 1092801001215.
В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания.
При таких обстоятельствах следует исправить допущенную опечатку в Определении суда об истребовании доказательств от 17.03.2010 г. по делу № А04-8321/2009 следующим образом - вместо слов: «регистрационное дело Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» (ОГРН 1082813000830)» следует читать: «регистрационное дело Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» (ОГРН 1092801001215)».
Руководствуясь ст. 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Внести исправления в Определение суда об истребовании доказательств от 17.03.2010 г. по делу № А04-8321/2009 следующим образом - вместо слов: «регистрационное дело Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» (ОГРН 1082813000830)» следует читать: «регистрационное дело Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» (ОГРН 1092801001215)».
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза
