Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А04-8321/2009
6
А04-8321/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-8321/2009
“
20
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Рослякова Анатолия Петровича
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Авангард», Обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд», Голубец Виктору Михайловичу
о
признании недействительными (ничтожными) сделок
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп»
при участии в заседании: до перерыва:
от истца: Смыкалова О.С. – дов. от 23.11.2009 г. № 28-01/568305, паспорт 10 04 899362
от ООО «Фирма Авангард»: Ковалевский Д.А. – дов. от 13.01.2010 г., паспорт 1003 630255
ООО «Рекорд»: не явился, увед. з/п 25921
Голубец В.М.: не явился, увед. з/п 25920
третье лицо: не явился, з/п 25922 возвращено с отметкой «нет такой организации»
после перерыва:
От истца: Смыкалова О.С. – дов. от 23.11.2009 г. № 28-01/568305, паспорт 10 04 899362;
Росляков Анатолий Петрович: паспорт 1000 118990;
от ООО «Фирма Авангард»: Ковалевский Д.А. – дов. от 13.01.2010 г., паспорт 1003 630255
установил:
В судебном заседании 14.01.2010 г. судом объявлялся перерыв до 20.01.2010 г. до 11-30, информация о чем помещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
После перерыва судебное разбирательство продолжено 20.01.2010 г. в 11-30.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Росляков Анатолий Петрович (далее – Росляков А.П.) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Авангард» (далее – ООО «Фирма Авангард»), Обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд» (далее – ООО «Рекорд») и Голубец Виктору Михайловичу (далее - Голубец В.М.) о признании недействительными (ничтожными) сделок:
- договора купли – продажи долей в уставном капитале от 24.02.2009 г., заключенного между ООО «Фирма Авангард» и Росляковым А.П.;
- договора купли – продажи долей в уставном капитале от 20.03.2009 г., между Росляковым А.П. и Голубец В.М.
Представитель истца в заседании 23.12.2009 г. отказался от иска в отношении требований к ООО «Рекорд», в остальной части на иске настаивает.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определением суда от 30.11.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп»).
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно учредительному договору ООО «Рекорд» от 16.02.2009 г. учредителями общества «Рекорд» являются ООО «Фирма «Авангард» и ООО «Олимп», владеющие каждый 50 % долей в уставном капитале общества.
Решением общего собрания учредителей от 24.02.2009 г. в устав ООО «Рекорд» внесены изменения, касающиеся состава участников общества, согласно которым собственником 50 % долей указан Росляков А.П.
01.04.2009 г. на основании решения общего собрания участников ООО «Рекорд» от 20 марта 2009 г. в устав общества вновь внесены изменения, согласно которым вместо Рослякова А.П. участником общества стал Голубец В.М.
Поскольку основанием для изменения собственников долей являлись договоры купли-продажи долей в уставном капитале от 24.02.2009 г. и от 20.03.2009 г., ни один из которых Рослякова А.П. не подписывал, постольку указанные договоры купли – продажи являются ничтожными сделками на основании положений ст. 168 ГК РФ, так как заключены с нарушений положений п. 6 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 2 ст. 160 ГК РФ.
Конкурсный управляющий ООО «Фирма Авангард» в отзыве на иск исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ООО «Рекорд» в отзыве на иск указал, что возражений в отношении заявленного иска не имеет, пояснил, что поскольку подписание договоров производилось Росляковым А.П. не в присутствии директора ООО «Фирма «Авангард» Толкачевой Е.В., постольку не может утверждать, что в оспариваемых договорах купли-продажи и протоколах общего собрания участником подпись принадлежит Рослякову А.П. Оплата по договорам купли-продажи не производилась.
Голубец Виктор Михайлович представил заявление о признании исковых требований.
В заседании 14-20.01.2010 г. представитель ООО «Фирма Авангард» заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, проведение которой просит поручить Экспертно-криминалистическому центру при Управлении внутренних дел Амурской области.
На разрешение эксперта истец просит поставить вопрос: принадлежит ли Рослякову Анатолию Петровичу подпись, исполненная в:
- договоре купли продажи долей в уставном капитале ООО «Рекорд» от 24.02.2009 г., заключенном между ООО «Фирма Авангард» и Росляковым А.П.;
- договоре купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Рекорд» от 20.03.2009 г., заключенном между Росляковым А.П. и Голубец Виктором Михайловичем;
- протоколе общего собрания учредителей ООО «Рекорд» от 24.02.2009 г.
Истцом в заседание 20.01.2010 г. представлены доказательства перечисления 10 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда Амурской области за проведение экспертизы (платежное поручение № 01 от 14.01.2010 г.).
Представитель истца в заседании 14-20.01.2010 г. не возражает против проведения экспертизы.
Судом в заседании 20.01.2010 г. у Рослякова Анатолия Петровича отобраны образцы экспериментальной подписи.
Голубец В.М., представители ООО «Рекорд» и третьего лица в заседание 14-20.01.2010 г. не явились.
Суд, рассмотрев ходатайство ООО «Фирма Авангард» о назначении почерковедческой экспертизы, пришел к выводу об удовлетворении данного ходатайства на основании ч. 1 ст. 82 АПК РФ.
Проведение экспертизы следует поручить Экспертно-криминалистическому центру при Управлении внутренних дел Амурской области, поскольку сторонами не представлено доказательств наличия в силу ст. ст. 21, 23 АПК РФ оснований для отвода заявленного экспертного учреждения.
На разрешение эксперта суд считает необходимым поставить следующий вопрос:
- Кем, Росляковым Анатолием Петровичем, или иным лицом исполнены подписи от его имени в договоре купли-продажи долей уставного капитала от 24.02.2009 г., договоре купли-продажи долей уставного капитала от 20.03.2009 г., протоколе общего собрания учредителей ООО «Рекорд» от 24.02.2009 г.?
Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в арбитражный суд в срок до 20 февраля 2010 г.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
В связи с назначением по делу экспертизы, суд считает необходимым приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 82, 84, п. 1 ст. 144, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить по делу № А04-8321/2009 почерковедческую экспертизу.
Поручить проведение экспертизы Экспертно-криминалистическому центру при Управлении внутренних дел Амурской области (г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 18).
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
- Кем, Росляковым Анатолием Петровичем, или иным лицом исполнены подписи от его имени в договоре купли-продажи долей уставного капитала от 24.02.2009 г., договоре купли-продажи долей уставного капитала от 20.03.2009 г., протоколе общего собрания учредителей ООО «Рекорд» от 24.02.2009 г.?
Для проведения экспертизы предоставить эксперту следующие подлинные документы:
- договор купли-продажи долей уставного капитала от 24.02.2009 г. на 1 листе,
- договор купли-продажи долей уставного капитала от 20.03.2009 г. на 1 листе,
- протокол общего собрания учредителей ООО «Рекорд» от 24.02.2009 г. на 1 листе;
- образцы экспериментальной подписи Рослякова А.П., отобранные в заседании 20.01.2010 г. судьей Н.С.Заноза, на 5 листах;
- приложение к кредитному договору № 3101213 от 10.07.2008 г. со свободным образцом подписи Рослякова А.П.;
- кредитный договор от 19.09.2005 г. со свободным образцом подписи Рослякова А.П.;
- карточка с образцами подписи от 19.09.2005 г. со свободным образцом подписи Рослякова А.П.
Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в арбитражный суд Амурской области (г. Благовещенск, ул. Ленина, 163) в срок до 20.02.2010 г.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Приостановить производство по делу.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза
