Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А04-8320/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8320/2009
“
18
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭКСИМ-М»
к
Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию №123
о
взыскании 186 354 руб. 90 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РОСЭКСИМ-М» (далее ООО «РОСЭКСИМ-М», истец) с иском к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию №123 (далее ФГУ ДЭП №123, ответчик) о взыскании основного долга в размере 186 354 руб. 90 коп.
Требования обоснованы тем, что ответчиком не произведена оплата приобретенных у истца в 2006-2007 годах запасных частей, строительных материалов, оказанных истцом услуг автокрана. Задолженность с учетом частичной оплаты составила 186 354 руб. 90 коп.
В судебное заседание 18.01.2010 стороны явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Истцом ответчику в период с 20.03.2006 по 29.05.2009 был поставлен товар (запасные части, строительные материалы), оказаны услуги автокрана на общую сумму 525 641 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, актами, доверенностями на получение товарно-материальных ценностей.
Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, оказанным услугам исполнены частично, по расчету истца задолженность составила 186 354 руб. 90 коп.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
Наличие долга подтверждается указанными выше документами, а также актами сверки расчетов от 05.04.2007, от 31.08.2009.
Судом установлено, что договоры купли-продажи и оказания услуг в форме одного документа между сторонами не подписаны.
Вместе с тем, отсутствие договоров подписанных сторонами, не освобождает покупателя от обязанности по оплате полученного товара и оказанных ему услуг.
Исходя из существа обязательства, суд оценивает взаимоотношения сторон как разовые сделки купли-продажи в части купли-продажи товара, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которых истец выступает в качестве продавца товара, а ответчик – в качестве покупателя, как возмездное оказание услуг в части услуг автокрана, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На дату рассмотрения дела в суде лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств оплаты ответчиком полученного товара и услуг автокрана.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 186 354 руб. 90 коп.
Государственная пошлина по иску составляет 5 227 руб. 10 коп.
При подаче иска истцу на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 5 227 руб. 10 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 123 (ИНН 2808000823) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭКСИМ-М» основной долг в сумме 186 354 руб. 90 коп.
Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 123 (ИНН 2808000823) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 227 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
