Определение от 03 февраля 2010 года №А04-83/2010

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А04-83/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-83/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-83/2010
 
    “
 
    3
 
    “
 
    февраля
 
    10г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    ОАО «Амур-Лада»
 
    к
 
    Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Амурской области пансионат «Приозерье» для престарелых и инвалидов
 
    о
 
    взыскании 59 860 руб. 84 коп.
 
    Третье лицо: ---
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Козицкая Г.В.,  по доверенности  № 28-01/455276 от 09.02.2009,
 
    ответчик: не явился, извещен, з/п № 941 вручено 21.01.2010 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ОАО «Амур-Лада» (далее –истец) к  Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Амурской области пансионат «Приозерье» для престарелых и инвалидов (далее ответчик)  о взыскании 59 860 руб. 84 коп., в том числе: стоимость   услуг   по   ремонту   автотранспортного   средства   в   сумме   34 581,65 рублей; неустойки, начисленной  за нарушение сроков оплаты, в сумме 25 279,19 рублей.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 02.07.2007 между ОАО «Амур-Лада» и Государственным стационарным учреждением социального обслуживания Амурской области пансионат «Приозерье» для престарелых и инвалидов (далее —ГСУСО пансионат «Приозерье») заключен договор об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора ОАО «Амур-Лада» обязалось оказывать ГСУСО пансионат «Приозерье» услуги по ремонту автомобиля ВАЗ 2131, гос. № Е 390 РВ. В соответствии с п. 2.2.4. п. 3.3. Договора ГСУСО пансионат «Приозерье» обязалось производить оплату за оказываемые услуги.
 
    В соответствии с заключенным Договором автомобиль ответчика ВАЗ 2131, 2004 года выпуска, кузов № 0054007, двигатель № 0036141, гос. № Е 390 РВ, неоднократно сдавался в ремонт. На основании положений Договора, гарантийного письма от 13.12.2007 ГСУСО пансионат «Приозерье» обязалось оплатить за ремонт автомобиля в течение 10 банковских дней.
 
    Однако оплата за оказанные услуги произведена не в полном объеме, что подтверждается актами сверки от 31.10.2008 и 08.05.2009, согласно которых задолженность ГСУСО пансионат «Приозерье» перед ОАО «Амур-Лада» составляет 39 581,65 рублей.
 
    12.05.2009 исх. № бух - 274 в адрес ответчика направлены 2 экземпляра акта сверки, требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.
 
    01.07.2009 исх. № юр-465 в адрес ответчика направлено письмо с требованием об оплате имеющейся задолженности в сумме 39 581,65 рублей. Платежным поручением № 839 от 24.09.2009 ГСУСО пансионат «Приозерье» произвело оплату за оказанные услуги частично в сумме 5 000,00 рублей.
 
    По состоянию на 31.12.2009 за ГСУСО Пансионат «Приозерье» числится задолженность в пользу ОАО «Амур-Лада» в сумме 34 581,55 рублей. На основании п. 5.2. Договора за нарушение сроков оплаты ответчику начислена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно оплаченной суммы, начиная с 01.01.2008 по 31.12.2009 в сумме  25 279,19 рублей.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в иске. Представил подлинники документов, имеющихся в материалах дела копий. Подлинники сверены с копиями.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, с учетом  мнения сторон, признав дело подготовленным, назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к  судебному разбирательству в помещении арбитражного суда по адресу: г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, кабинет 510 на
 
    “
 
    24
 
    “
 
    февраля
 
    20109г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    истцу: подробный письменный расчет суммы иска с указанием счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ; представить счета, счета-фактуры, акты выполненных работ; платежные документы ответчика (при наличии); акт сверки расчетов на день рассмотрения дела в суде, подписанный сторонами; подробный письменный расчет договорной неустойки с указанием дат начала и окончания периода просрочки, суммы долга, с указанием реквизитов платежных документов ответчика, счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ; иные документы, подтверждающие позицию по делу.
 
    Ответчику:  письменный отзыв на иск с признанием исковых требований либо документальным и правовым обоснованием возражений, доказательства оплаты долга в полном объеме либо в части (при наличии), копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица, положение об учреждении; подлинники копий документов, приложенных к исковому заявлению (для обозрения);  иные документы, подтверждающие позицию по делу.
 
    Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Представителям лиц, участвующих в деле иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                       О.В.Швец
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать