Решение от 18 января 2010 года №А04-8318/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А04-8318/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8318/2009
 
 
18
 
18
 
 
января
 
января
 
    2010г.
 
    2010г.
 
    Объявлена резолютивная часть  решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишов
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭКСИМ-М»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу Горнодобывающая компания «Амазаркан»
 
    о взыскании 3 028 779руб. 15 коп.
 
    3-и лица:
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен з/п от 28.12.09г., ходатайство о рассмотрении в его отсутствие;
 
    от ответчика: не явился, извещался з/п от 28.12.09г., вручено 11.01.10г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РОСЭКСИМ-М» (далее – истец, ООО «РОСЭКСИМ-М») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Открытому акционерному обществу Горнодобывающая компания «Амазаркан» (далее- ответчик, ОАО ГК «Амазаркан») о взыскании 3028779 руб. 15 коп. основного долга за поставленный товар по договору от 20.01.2008г.
 
    Свои требования истец обосновывал тем, что 20.01.2009г. между ООО «РОСЭКСИМ-М» и ОАО ГК «Амазаркан» был заключен договор поставки продукции, во исполнение которого ООО «РОСЭКСИМ-М» поставило в адрес ответчика продукцию на сумму 13 248 044 руб. 14 коп., согласно товарных накладных, счетов-фактур.
 
    На 21.10.2009г. ответчиком оплата произведена частично в размере 10219 264 руб. 99 коп., согласно платежных поручений: № 30 от 07.02.2008г., № 47 от 08.02.2008г., № 36 от 08.02.2008г., № 161 от 22.02.2008г., № 376 от 25.03.2008г., № 375 от 25.03.2008г., № 512 от 03.04.2008г., № 1980 от 10.10.2008г., таким образом, сумма задолженности на 21.10.2009г. составляет  3028779 руб. 15 коп.
 
    Сумма задолженности подтверждена актами сверок по состоянию на 29.08.2008г., на 11.03.2009г., на 22.07.2009г., которую истец просит суд взыскать с ответчика.
 
    Истец в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 28.12.09г., согласно раннее направленного в суд ходатайства от 14.12.2009г. просит рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 28.12.09г., вручено 11.01.10г., отзыв на иск и запрошенные судом документы не направил.
 
    Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца и ответчика.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, установил следующее:
 
    20.01.2008г. между истцом - ООО «РОСЭКСИМ-М» (поставщик) и ответчиком - ОАО ГК «Амазаркан» (покупатель) был заключен договор б/н,  предметом которого является передача в собственность покупателя товара и оплата покупателем продукции в ассортименте, количестве и по ценам согласно Приложений к договору,  либо по фактически выставленным счетам – фактурам, накладным.
 
    Цены на продукцию устанавливаются на основании соответствующего Прейскуранта цен, действующего, на момент составления договора и указываются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью данного договора (п.2.1.)
 
    Сроки и условия поставки установлены сторонами в разделе 3 договора.
 
    Срок действия договора установлен со дня подписания и до полного выполнения сторонами своих обязательств (п.8.3).
 
    Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно -правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор поставки, регулируемый параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.
 
    Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки. другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
 
    В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Материалами дела подтверждено, что истец, во исполнение своих обязательств по договору, осуществил поставку продукции согласно товарным накладным, доверенностями на получение материальных ценностей на общую сумму 13 248 044 руб. 14 коп. и выставил последнему на указанную сумму счета-фактуры.
 
    Однако, ответчик указанную продукцию получил, но оплатил ее частично на сумму 10 219 264 руб. 99 коп., согласно платежных поручений: № 30 от 07.02.2008г., № 47 от 08.02.2008г., № 36 от 08.02.2008г., № 161 от 22.02.2008г., № 376 от 25.03.2008г., № 375 от 25.03.2008г., № 512 от 03.04.2008г., № 1980 от 10.10.2008г.
 
    В результате чего, сумма задолженности на 21.10.2009г. ответчика перед истцом составляет  3 028 779 руб. 15 коп.
 
    Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 29.08.2008г., на 11.03.2009г., на 22.07.2009г., подписанными сторонами на сумму долга без возражений.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты товара истцу в полном объеме, сумму долга не оспорил, в связи с чем, суд, на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за поставленный товар в сумме 3 028 779 руб. 15 коп.
 
    Истцу при подаче иска в суд определением от 30.11.2009г. была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
 
    В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
 
    На основании ст.333.21 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 26 643 руб. 89 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 101, 110 АПК РФ суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Горнодобывающая компания «Амазаркан» (ОГРН 1077527001694, ИНН 7512004931) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭКСИМ-М» основной долг по договору б/н от 20.01.2008г. в сумме 3 028 779 руб. 15 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Горнодобывающая компания «Амазаркан» (ОГРН 1077527001694, ИНН 7512004931) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 26 643 руб. 89 коп.
 
    Исполнительные  листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      О.А. Шишов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать