Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8317/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8317/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8317/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8317/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании исковое заявление Администрации Садовского сельсовета
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Лозовский теплосервис»
 
 
    третье лицо: -
 
    о
 
    взыскании 211 280 руб. 78 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Теплоухов В.А., глава сельсовета, распоряжение от 22.10.2008 № 113, паспорт; от ответчика: Цыцеев В.А., генеральный директор, приказ от 01.09.2006 №1-к, паспорт;
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Садовского сельсовета (далее- истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лозовский теплосервис» (далее - ответчик) о взыскании 211 280 руб. 78 коп. – недоимки по арендной плате.
 
    Свои требования истец обосновывает следующим: 29.12.2008 сторонами был заключен договор на аренду имущества от № 4, на основании которого ответчику было передано муниципальное имущество. Арендатор своё обязательство по внесению арендной платы исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 211 280 руб. 78 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик с требованиями не согласился, указав, в частности, что ответчиком после подписания договор был направлен истцу с протоколом разногласий от 29.12.2008, однако в установленный срок ответ получен не был. В указанном протоколе разногласий было условие об исключении из перечня имущества, переданного по договору аренды № 4, имущества не участвующего в производственном процессе и как следствие изменение размера арендной платы. Обратил внимание суда на отсутствие задолженности по исследуемому договору.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст.  137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:
 
    Истцу: письменное уточнение исковых требований с учетом состоявшихся платежей; письменные возражения на отзыв ответчика; пояснения о согласованности сторонами условий договора (представить протокол согласования разногласий); доказательства права муниципальной собственности на переданное в аренду имущество; совместно с ответчиком составить акт сверки, подписанный сторонами на дату судебного разбирательства; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: пояснения о согласованности сторонами условий договора (представить протокол согласования разногласий); при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; доказательства оплаты задолженности; совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде; иные документы по предмету спора.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                            С.М. Фадеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать