Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8316/2009
7
А04-8316/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-8316/2009
“
01
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
арбитражных заседателей
При участии секретаря судебного заседания: Кондрат С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Константиновская управляющая компания»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик»
о
понуждении к заключению договора
3-и лица:
протокол вел секретарь судебного заседания: Кондрат С.Н.
при участии в заседании:
Истец: Лизунов О.Н. –довер. от 27.01.2010г. №б/н, сроком до 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ;
Ответчик: Галутво М.И. –довер. от 05.09.2009г. №б/н, сроком на 1 год., права ст.62 АПК РФ.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Константиновская управляющая компания» (далее –истец, ООО «Константиновская управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (далее –ответчик, ООО «Бытовик») о понуждении к заключению договора поставки тепловой энергии от 01.10.2009г. в редакции истца, в соответствии со ст.ст. 445, 446 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «Константиновская управляющая компания» является исполнителем коммунальных услуг в соответствии с п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 (далее - Правила №307), и предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилых домах №№1, 2, 4, 6, 8, 9,10, 11, 13, по ул.Строительная, и домах №№6, 11, 12, 14, 15, 16, 17 по ул.Калинина с.Константиновка Амурской области.
В соответствии с п.п. «в» п.49 Правил №307, исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
Указанные жилые дома подключены к системе централизованного теплоснабжения, тепловая энергия при этом производится котельной по ул.Калинина, 20, принадлежащей ответчику, являющейся ресурсоснабжающей организацией, истец в свою очередь не производит коммунальный ресурс (тепловую энергию), а приобретает ее у ответчика.
.08.2009г., 23.09.2009г. истец обратился к ООО «Бытовик» с просьбой заключить договор теплоснабжения, однако, последний ответа не дал.
Истец письмом от 30.09.2009г. №84 направил в адрес ООО «Бытовик» оферту договора теплоснабжения.
27.10.2009г. ответчик в свою очередь также направил предложение на заключение договора на отпуск тепловой энергии в своей редакции, на что 03.11.2009г. истец направил протокол разногласий к данному договору с просьбой подписать протоколы разногласий.
В соответствии с п.4 ст.445 Гражданского кодекса РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
По мнению истца, фактически между сторонами сложились договорные отношения по теплоснабжению, так как стороны совершают конклюдентные действия, в частности ООО «Бытовик» поставляет тепловую энергию, а ООО «Константиновская управляющая организация» оплачивает данный ресурс, но в целом договор теплоснабжения не заключен.
На основании изложенного истец просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик согласно представленного в суд отзыва на иск от 18.01.2010г. с иском не согласен, указал, что истец не обращался в суд с заявлением об урегулировании разногласий, возникших в связи с заключением договора.
Кроме того, ответчик считает, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком был заключен в редакции с учетом протокола согласования разногласий, просит отказать в иске.
Арбитражный суд заслушав истца и ответчика в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлекает: ООО «Гарант».
В силу п.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, на что также указано в п.17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.05г. №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без участия привлеченного третьего лица, предоставления сторонами дополнительных доказательств, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.
Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 30.11.2009г., от 24.12.2009г., от 18.01.2010г. в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст.51, 158, 184, 185 АПК РФ суд
определил:
.Отложить судебное разбирательство на 25.02.2010г. на 13 часов 30 минут.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- ООО «Гарант» (Амурская область, с.Константиновка, ул.Амурская, 27)
Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 30.11.2009г., от 24.12.2009г., от 18.01.2010г., в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных в судебном заседании, а также норм ГК РФ, АПК РФ.
Кроме того, истцу: заблаговременно направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, а также в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); заблаговременно надлежащим образом письменно обосновать исковые требования с учетом норм ГК РФ и АПК РФ, в т.ч. уточнить правовые основания для понуждения заключения договора ответчиком за истекший период, доказательства того, что ответчик отказывался его заключать; доказательства урегулирования разногласий по договору в установленном законом порядке; представить мотивированную редакцию своего договора по существенным его условиям ссылкой на нормы ГК РФ и специального права в области коммунальных услуг, в т.ч. указать по каким пунктам договора возникли существенные разногласия с ответчиком (обосновать в этой части пункты договора со ссылкой на нормы права); представить договор энергоснабжения с ООО «Гарант», доказательства его расторжения в установленном порядке, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Ответчику и третьему лицу –повторно: заблаговременно представить документы о статусе юр.лица, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); указать причины отказа в заключении договора в редакции истца; представить мотивированную редакцию своего договора по существенным его условиям ссылкой на нормы ГК РФ и специального права в области коммунальных услуг, в т.ч. указать по каким пунктам договора возникли существенные разногласия с истцом (обосновать в этой части пункты договора со ссылкой на нормы права); представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами обязательств по договору; представить доказательства полной или частичной оплаты истцом долга по договору (платежные поручения), представить доказательства направления и вручения счетов-фактур истцу; представить договор энергоснабжения с ООО «Гарант», доказательства его расторжения в установленном порядке, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле, при себе иметь доверенность и паспорт.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов, обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А.Шишов
