Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А04-8316/2009
5
А04-8316/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-8316/2009
“
18
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишов
арбитражных заседателей: без участия
при участии секретаря судебного заседания: С.Н. Кондрат
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Константиновская управляющая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик»
о понуждении к заключению договора
3-и лица:
Протокол вел: секретарь судебного заседания: С.Н. Кондрат
При участии в заседании:
от истца: Аверкина А.А., довер. от 12.01.2010г., выдана до 31.01.2010г.;
от ответчика: не явился, извещен з/п от 28.12.09г., вручено 29.12.09г.
Общество с ограниченной ответственностью «Константиновская управляющая компания» (далее –истец, ООО «Константиновская управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (далее –ответчик, ООО «Бытовик») о понуждении к заключению договора поставки тепловой энергии от 01.10.2009г. в редакции истца, в соответствии со ст.ст. 445, 446 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «Константиновская управляющая компания» является исполнителем коммунальных услуг в соответствии с п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 (далее - Правил №307), и предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилых домах №№1, 2, 4, 6, 8, 9,10, 11, 13, по ул. Строительная, и домах №№6, 11, 12, 14, 15, 16, 17 по ул. Калинина с. Константиновка Амурской области.
В соответствии с пп. «в» п.49 Правил №307, исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
Указанные жилые дома подключены к системе централизованного теплоснабжения, тепловая энергия при этом производится котельной по ул. Калинина, 20, принадлежащей ООО «Бытовик», являющейся ресурсоснабжающей организацией, ООО «Константиновская управляющая компания» в свою очередь не производит коммунальный ресурс (тепловую энергию), а приобретает ее у ООО «Бытовик».
.08.2009г., 23.09.2009г. ООО «Константиновская управляющая компания» обратилось к ООО «Бытовик» с просьбой заключить договор теплоснабжения, однако, последний ответа не дал.
ООО «Константиновская управляющая компания» письмом от 30.09.2009г. №84 направило в адрес ООО «Бытовик» оферту договора теплоснабжения.
.10.2009г. ООО «Бытовик» в свою очередь также направил предложение на заключение договора на отпуск тепловой энергии в своей редакции, на что 03.11.2009г. ООО «Константиновская управляющая компания» направил протокол разногласий к данному договору с просьбой подписать протоколы разногласий.
В соответствии с п.4 ст.445 Гражданского кодекса РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
По мнению истца, фактически между сторонами сложились договорные отношения по теплоснабжению, так как стороны совершают конклюдентные действия, в частности ООО «Бытовик» поставляет тепловую энергию, а ООО «Константиновская управляющая организация» оплачивает данный ресурс, но в целом договор теплоснабжения не заключен.
На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 28.12.09г., вручено 29.12.09г., согласно направленного в суд отзыва на иск от 18.01.2010г. с иском не согласен, указал, что истец не обращался в суд с заявлением об урегулировании разногласий, возникших в связи с заключением договора.
Кроме того, ответчик считает, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком был заключен в редакции с учетом протокола согласования разногласий. Просит отказать в иске.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Истец на иске настаивал в полном объеме.
Судом установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно, в связи с чем, считает необходимым отложить рассмотрение настоящего искового заявления.
В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на
“
01
“
февраля
10г.
на
10
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.228
тел.
-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
Истцу: заблаговременно направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); письменно мотивировать правовые основания по иску с учетом истечения срока договора в 2009 году и судебно-арбитражной практики, заблаговременно направить в адрес суда и ответчику обоснования по иску, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; представить мотивированную редакцию своего договора по существенным его условиям со ссылкой на нормы специального права в области коммунальных услуг, в т.ч. указать по каким пунктам договора возникли разночтения с ответчиком (обосновать в этой части пункты договора со ссылкой на нормы права); другие документы имеющие отношение к делу.
Ответчику: учредительные документы, в т.ч. свидетельство о госрегистрации и о внесении записи ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учёт; (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); представить письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права –ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в суд, в адрес истца, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.65, ст.66, ст.131 АПК РФ); указать причины отказа в заключении договора в редакции истца со ссылкой на нормы права; представить мотивированную редакцию своего договора по существенным его условиям со ссылкой на нормы специального права в области коммунальных услуг, в т.ч. указать по каким пунктам договора возникли разночтения с истцом (обосновать в этой части пункты договора); другие документы имеющие отношение к делу.
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья О.А. Шишов
