Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8314/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8314/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8314/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8314/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Лисичкина Александра Ивановича
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Ирий», Власенко Александру Ивановичу
 
    о
 
    взыскании 25 000 рублей
 
    3-е лицо: -
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Лисичкин А.И., паспорт;
 
    от ООО «Ирий» – не явился, извещен (з/п № 21190 возвращено с отметкой «истек срок хранения»);
 
    от Власенко А.И. – не явился, извещен (з/п № 21191 возвращено с отметкой «истек срок хранения»).
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Лисичкин Александр Иванович (далее – истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирий» (далее – общество, ответчик), Власенко Александру Ивановичу (далее – Власенко А.А., ответчик) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга в сумме 25 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в сумме 15 000 руб.
 
    В обоснование приведенного требования указал, что согласно договора от 24.11.2008 № 160 и договора от 25.12.2008 б/н в период с 24.11.2008 по 30.12.2008 истцом ответчику были оказаны юридические услуги. По окончании работ составлены акты приемки выполненных работ, которые вручены непосредственно руководителю предприятия – генеральному директору Власенко А.И. Однако расчет за оказанные услуги по настоящее время не произведен. Счел, что генеральный директор общества Власенко А.И. обязан нести ответственность солидарно с обществом.
 
    В предварительном судебном заседании 28.12.2009 истец настаивал на исковых требованиях. На вопрос суда пояснил о том, что основанием исковых требований является неисполнение обязательств ответчиками по договору от 24.11.2008 № 160.
 
    Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ (почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения»).
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст.137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    25
 
    “
 
       января
 
    2010 г.
 
    на
 
     10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному разбирательству предоставить:
 
    Истцу: подлинник платежного документа об уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. (исходя из суммы иска – 25 000 руб.); подписанные ответчиком акты выполненных работ; доказательства оказания услуг по исследуемому договору; расчет исковых требований; со ссылкой на нормы законодательства обосновать требования к Власенко А.И.; доказательства заблаговременного направления в адрес ответчиков дополнительных пояснений и уточнений по иску; доказательства понесенных судебных расходов при рассмотрении дела в арбитражном суде (в том числе: договор, акт приемки выполненных работ, платежный документ), перечень оказанных представителем услуг по договору от  14.04.2009 и их стоимость, письменные пояснения по дате подписания этого договора; подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчикам: предоставить письменные отзывы на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; доказательства оплаты задолженности,  другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать