Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А04-8309/2008
3
А04-8309/2008
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
дело №
А04-8060/2008
А04-8309/2008
“
30
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройтех» (ИНН 2801107895, ОГРН 1052800108118)
о
включении в реестр требований кредиторов
при участии в заседании:
от заявителя: Меньшикова Н.А. – дов. от 22.05.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее по тексту ФНС России) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройтех» (ИНН 2801107895, ОГРН 1052800108118) (далее ООО «Дальстройтех») дополнительных требований уполномоченного органа в сумме 420 руб. – штраф.
В судебном заседании 30.03.2010 представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Конкурсный управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя в размере 420 руб. обоснованными, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в связи с его закрытием (объявление о признании ООО «Дальстройтех» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» – 20.06.2009 № 109, заявитель обратился в арбитражный суд 18.02.2010, то есть после истечения двух месяцев.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон №127-ФЗ), реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, требования ФНС России в сумме 420 руб. – штраф подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 142 Закона №127-ФЗ, поскольку заявлены после закрытия реестра кредитов ООО «Дальстройтех».
При таких обстоятельствах, заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальстройтех» третьей очереди дополнительных требований уполномоченного органа в сумме 420 руб. следует признать обоснованным, в удовлетворении которого отказать в силу статьи 142 Закона №127-ФЗ в связи с обращением с данным заявлением после закрытия реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 142 Закона №127-ФЗ, суд
определил:
Признать обоснованными дополнительные требования ФНС России в сумме 420 руб. – штраф, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В удовлетворении заявления ФНС России о включении суммы 420 руб. – штраф, в реестр требований кредиторов ООО «Дальстройтех» третьей очереди отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов