Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А04-8306/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04 - 8306/08 - 10/439
13 января 2009г.
Объявлена резолютивная часть решения
13 января 2009г.
Решение изготовлено в полном объеме
Арбитражных заседателей
Арбитражный суд в составе судьи
О.А.Шишов
При участии секретаря судебного заседания
С.В.Шаповалов
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»
к
к Открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы»
о
О взыскании 94 422 790 руб. 29 коп.
при участии в заседании:
Истец: Коротаев А.К. доверенность № 7/114 от 13.02.08г., доверенность действительна до 01.03.09г.
От ответчика: Гирько В.В. доверенность № 85 от 29.12.08г. действительна до 14.10.2011г.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» о взыскании 94 422 790 руб. 29 коп., в том числе: основной долг за период с 01.10.2008г. по 31.10.2008г. в сумме 94 051 901 руб. 51 коп. по договору энергоснабжения № 509 от 01.04.2007г., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 01.11.2008г. по 16.11.2008г. в сумме 370 888 руб. 78 коп.; взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 539, 540, 544 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывал наличием договорных отношений между сторонами, Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом - оказал услуги по теплоснабжению, однако ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору в полном объеме не оплатил, в связи, с чем просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец в предварительном судебном заседании 16.12.2008г. заявил ходатайство (заявление от 16.12.2008г.) об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с его оплатой ответчиком, до 40 263 540 руб. 52 коп. за период с 01.10.08г. по 31.10.08г.
Арбитражным судом ходатайство истца, в силу ст.49 АПК РФ удовлетворено, уменьшение размера исковых требований в части взыскания основного долга до 40 263 540 руб. 52 коп., за период с 01.10.08г. по 31.10.08г. было принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Кроме того, истцом было заявлено ходатайство (заявление от 16.12.2008г.) об увеличении размера и периода в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 897 920 руб. 21 коп. за период с 01.11.08г. по 15.12.08г.
Арбитражным судом ходатайство истца, в силу ст.49 АПК РФ удовлетворено, увеличение размера и периода в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 897 920 руб. 21 коп. за период с 01.11.08г. по 15.12.08г. было принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ.
Истец в судебном разбирательстве заявил ходатайство (заявление от 13.01.09г.) об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период с 01.10.08г. по 31.10.08г. в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности.
В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем в этой части производство по делу по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство (заявление от 13.01.09г.) об увеличении размера и периода в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 928 620 руб. 53 коп. за период с 01.11.08г. по 21.12.08г.
Арбитражный суд рассмотрев указанное ходатайство истца, в силу ст.49 АПК РФ его удовлетворяет, увеличение размера и периода в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 928 620 руб. 53 коп. за период с 01.11.08г. по 21.12.08г.(общий период) принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, истец не поддерживает в связи с оплатой ответчиком основного долга.
Ответчик в судебном разбирательстве (заявление от 12.01.2009г.) исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 928 620 руб. 53 коп. признал.
Арбитражный суд заслушав истца и ответчика, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что требования истца в части взыскания процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
01 апреля 2007 года между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ЭСО) и ОАО «Амурские коммунальные системы» (Абонент) заключен договор № 509 на подачу, потребление и оплату тепловой энергии в горячей воде.
Согласно договору ЭСО подает Абоненту до границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
По условиям договора (п.2.1.1) энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию до границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей между ЭСО и Абонентом, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение 4), в соответствии с условиями настоящего договора, в количестве согласованном сторонами (приложение 1).
Согласно п.6.2 договора № 509 Абонент производит оплату за теплоэнергию самостоятельно, исходя из:
подп. 6.2.1.от населения - 1/12 расчетного годового теплопотребления до последнего дня текущего месяца-100% указанного объема;
подп.6.2.2.от юридических лиц (прочих Потребителей) - 100% фактического потребления тепловой энергии до 28 числа текущего месяца равными долями;
подп.6.2.3. от бюджетных организаций – 100% фактического потребления тепловой энергии до 15 числа следующего за расчетным.
подп.6.2.4.ежемесячно Абонент и ЭСО производят корректировку расчетов с целью приведения расчетов в соответствие фактическому теплопотреблению, расчет производится по тарифам, действовавшим в расчетном периоде.
Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
В соответствии с п.1ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского Кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ за период с 01.11.2008г. по 21.12.2008г. в сумме 928 620 руб.53 коп.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов согласно ст.395 ГК РФ произведен истцом по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 12% годовых, период взыскания заявлен: с 01.11.2008г. по 21.12.2008г. и составляет 928 620 руб.53 коп.
С учетом положений ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для исчисления процентов более короткий срок.
В силу п.3, п.5 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев признание иска ответчиком, в силу п.3, п.5 ст.49 АПК РФ его принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в т.ч. суд согласно п.4 ст.70 АПК РФ не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком иска совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Кроме того, согласно п.3, п.5 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В силу ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008г. по 21.12.2008г. в сумме 928 620 руб. 53 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 100 000 руб. 00 коп., согласно платежного поручения № 04478 от 16.10.2008г.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
В связи с уменьшением и отказом истца от исковых требований в части основного долга и в связи увеличением истцом размера исковых требований в части взыскания процентов, в силу ст.333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 786 руб. 20 коп., а истцу следует возвратить из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению от 16.10.08г. № 04478 в сумме 84 213 руб. 38 коп.
Руководствуясь п.1, п.2, п.3, п.5, ст.49, п.4 ч.1ст.150, ст.ст.70, 167-171, 176, 180, 104, 110 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы»е –о тарифам, действовавшим в расчетном периоде.едения расчетов в соответствие фактическому теплопо (ИНН 2801091892, ОГРН 1032800063020) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ за период с 01.11.2008г. по 21.12.2008г. в сумме 928 620 руб. 53 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 786 руб. 20 коп.
В части исковых требований о взыскании основного долга за период с 01.10.2008г. по 31.10.2008г. по договору энергоснабжения № 509 от 01.04.2007г. производство по делу прекратить и отказать, в связи уменьшением и отказом от иска в данной части.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 04478 от 16.10.2008г. в сумме 84 213 руб. 38 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в шестой арбитражный апелляционный суд ( г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А.Шишов
