Решение от 19 января 2009 года №А04-8291/2008

    
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8291/08-23/357
 
 
    Дата принятия решения
 
    13
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    19
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания   Гончаренко А.Ю.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
    ООО «Частное охранное
 
    агентство «РОСС»
 
 
 
    (наименование  истца)
 
 
 
    к
 
    ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли»
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 56 030 руб. 63 коп., взыскании процентов по день фактической уплаты долга
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Кургуз В.А. ген. директор  согласно приказу № 1  от 10.11.07, паспорт  10 03
 
    867465;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «РОСС» (далее – ООО «Частное охранное агентство «РОСС») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» (далее – ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли») о взыскании 56 030 руб. 63 коп., в том числе основной долг по оплате услуг охраны по договору № 8 от 01.02.2008 на оказание услуг охраны объекта в размере 54 000 руб. за период с 01.02.2008 по 10.11.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные за просрочку оплаты услуг, в размере 2 030 руб. 63 коп. за период с 04.03.2008 по 21.11.2008.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с 22.11.2008 по день фактической оплаты долга. 
 
    В предварительном судебном заседании 17.12.2008 истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, в связи с увеличением расчетного периода с 01.02.2008 по 30.11.2008 просил взыскать с ответчика основной долг по оплате услуг охраны по договору № 8 от 01.02.2008 на оказание услуг охраны объекта в размере 60 000 руб. за период с 01.02.2008 по 30.11.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные за просрочку оплаты услуг, в размере 2 703 руб. 43 коп. за период с 04.03.2008 по 17.12.2008, всего 62 703 руб. 43 коп.
 
    Судом ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.02.2008 между ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» как заказчиком и ООО «Частное охранное агентство «РОСС» как исполнителем был заключен договор № 8 на оказание услуг охраны объекта с использованием системы технических средств охраны, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги охраны объектов: магазина № 1, расположенного по адресу г. Райчихинск, ул. Пионерская, 21-А; магазина № 2, расположенного по адресу г. Райчихинск, ул. Музыкальная, 39; магазина № 3, расположенного по адресу г. Райчихинск, ул. Музыкальная, 25, а ответчик, в свою очередь, оплатить оказанные услуги.
 
    По данному договору истцом ответчику за период с 01.02.2008 по 30.11.2008 были оказаны услуги по охране объектов на общую сумму 60 000 руб., что подтверждается соответствующими актами выполненных работ.
 
    Между тем, как указывает истец, ответчиком оплата оказанных услуг не произведена в полном объеме.
 
    В связи с неоплатой услуг истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 703 руб. 43 коп. за период с 04.03.2008 по 17.12.2008.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика основной долг по оплате услуг охраны по договору № 8 от 01.02.2008 на оказание услуг охраны объекта в размере 60 000 руб. за период с 01.02.2008 по 30.11.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные за просрочку оплаты услуг, в размере 2 703 руб. 43 коп. за период с 04.03.2008 по 17.12.2008, всего 62 703 руб. 43 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты долга.
 
    В судебном заседании 13.01.2009 истец увеличил сумму  исковых требований в  части основного долга на 6 тыс. руб. в связи с  увеличением периода просрочки  оплаты (за декабрь 2008 года включительно). Кроме того, истец уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами: просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом увеличения периода просрочки в размере 3 165 руб. 34 коп. за период с 06.03.2008 по 13.01.2009.
 
    Суд  не принимает  к рассмотрению  уточнения  исковых требований в части  суммы основного долга, поскольку ответчик  не поставлен истцом в известность  об изменении размера  исковых требований. В части процентов за пользование чужими денежными средствами суд  не находит  требования  измененными, поскольку первоначально при подаче искового  заявления истцом заявлены   требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по день  фактической оплаты долга.
 
    В судебное заседание 13.01.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.02.2008 между ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» как заказчиком и ООО «Частное охранное агентство «РОСС» как исполнителем был заключен договор на оказание услуг охраны объекта с использованием системы технических средств охраны № 8, по условиям которого ООО «Частное охранное агентство «РОСС» приняло на себя обязательства по охране объектов:
 
    - магазин № 1, расположенный по адресу г. Райчихинск, ул. Пионерская, 21-А;
 
    - магазин № 2, расположенный по адресу г. Райчихинск, ул. Музыкальная, 39;
 
    - магазин № 3, расположенный по адресу г. Райчихинск, ул. Музыкальная, 25,
 
    а ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли», в свою очередь, оплатить оказанные услуги.
 
    Согласно п. 9.1 договора срок его действия установлен до 31.12.2008. В случае, если за 15 дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается продленным с последующей пролонгацией.
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость оказываемых услуг пультовой охраны объектов составляет 6 000 руб. в месяц.
 
    На основе анализа условий договора № 8 от 01.02.2008 суд считает, что указанный договор является по своей правовой природе договором о возмездном оказании услуг и к правоотношениям сторон применяются нормы главы 39 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что истцом ответчику были предоставлены услуги по охране объектов по договору № 8 от 01.02.2008 за период с 01.02.2008 по 30.11.2008 на сумму 60 000 руб., что подтверждается актами выполненных работ №№ 000006 от 29.02.2008, 000007 от 31.03.2008, 00017 от 30.04.2008, 00035 от 30.06.2008, 00056 от 31.07.2008, 00025 от 17.09.2008, 00066 от 17.09.2008, 00086 от 06.10.2008, 00112 от 10.11.2008, 00150 от 30.11.2008.
 
    Согласно п. 5.3 договора оплата услуг по договору производится заказчиком в течение трех дней с момента подписания акта сдачи-приемки услуг и выставления счета-фактуры.
 
    Судом установлено, что оплата предоставленных услуг ответчиком не произведена в полном объеме.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору № 8 от 01.02.2008 составляет 60 000 руб.
 
    Задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору № 8 от 01.02.2008 в размере 60 000 руб. подтверждается указанными актами выполненных работ, расчетом истца.
 
    Кроме того, задолженность ответчика за оказанные истцом услуги в размере 54 000 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.11.2008, подписанным ответчиком без возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в размере 60 000 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.1 договора № 8 от 01.02.2008, ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства общество «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» не произвело оплату обществу ООО «Частное охранное агентство «РОСС» за оказанные услуги по охране объектов в сумме 60 000 руб.
 
    Поскольку ответчик не оплатил задолженность за оказанные услуги по охране объектов в сумме 60 000 руб., суд считает, что исковые требования ООО «Частное охранное агентство «РОСС» в части взыскания задолженности за оказанные услуги по охране объектов по договору № 8 от 01.02.2008 в сумме 60 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате предоставленных услуг.
 
    Пунктом 5.3 договора предусмотрена оплата услуг заказчиком в течение трех банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки услуг и выставления счета-фактуры.
 
    Таким образом, просрочка по оплате предоставленных услуг возникла по истечении трех банковских дней (исключающих выходные дни) каждого месяца с момента подписания акта сдачи-приемки услуг в период с марта 2008 года по текущее время.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом размер процентов определен исходя из суммы основного долга 60 000 руб., ставки банковского процента 12% за период с 06.03.2008 по 13.01.2009 (315 дней). Размер процентов по расчету истца составил 3 165, 34 руб.
 
    Судом расчет процентов проверен и признан верным.
 
    На основании вышеизложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 60 000 руб. за период с 01.02.2008 по 30.11.2008, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 3 165 руб. 34 коп. за период с 06.03.2008 по 13.01.2009, всего 63 165 руб. 34 коп.
 
    Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  с суммы основного долга 60 000 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 12% годовых с 14.01.2009 по день фактической уплаты основного долга.
 
    При  подаче иска истцом по платежному поручению № 24 от 20.11.2008 была уплачена госпошлина в сумме 2 180 руб. 91 коп.
 
    Поскольку требования по иску удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 180 руб. 91 коп. относятся на ответчика.
 
    Госпошлина с заявленных исковых требований составляет 2 394 руб. 96 коп. Истцом уплачена госпошлина в размере 2 180 руб. 91 коп. С  ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 214 руб. 05 коп.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь  ст. ст. 167-170,  176 АПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «РОСС» основной долг в размере 60 000 руб. за период с 01.02.2008 по 30.11.2008, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 3 165 руб. 34 коп. за период с 06.03.2008 по 13.01.2009, всего 63 165 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2180 руб. 91 коп.
 
    Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 60 000 руб. исходя из ставки рефинансирования 12%  и 365 банковских дней, начиная с 14.01.2009 по день фактической уплаты основного долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 214 руб. 05 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                           О.П. Косарева